Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-403/2015 ~ М-2533/2015 от 16.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление МИФНС России № 14 по Самарской области к Сидоренко Ю.В. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из поступившего в суд заявления усматривается, что оно направлено в суд посредством средств факсимильной связи, в связи с чем, не может быть принято к производству суда, поскольку в заявлении отсутствует оригинал подписи лица, его подавшего.

Кроме того, в поданном заявлении указано, что оно адресовано мировому судье судебного участка № 49 судебного района г. Самары по адресу: <адрес>, несмотря на указание в просительной части требований о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, само заявление поименовано как заявление о вынесении судебного приказа.

Суд также полагает необходимым обратить внимание заявителя на то обстоятельство, что порядок производства по делам о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен положениями главы 32 КАС РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить МИФНС России № 14 по Самарской области исковое заявление к Сидоренко Ю.В. о взыскании суммы.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                             Саломатин А.А.