Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2016 (2-1625/2015;) ~ М-2346/2015 от 06.10.2015

Дело № 2- 24/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2016 г.                                                                         гор.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского

Края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре                     Гайдиной И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Центрального отделения № 1806 к ИП Клишев В.В. , Клишева Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Центрального отделения № 1806 обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ИП Клишев В.В. , Клишева Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ответчики свои обязательства по кредитному договору не выполняют.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806, действующая на основании доверенности Жуковская Л.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В обоснование своих доводов пояснила, что в соответствии с Договором № 1805/454/10631 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.12.2012 г. (далее по тексту - Кредитный договор), заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806, выступающего в качестве Кредитора, с одной стороны, и Индивидуальным предпринимателем Клишев В.В. , выступающем в качестве Заемщика, с другой стороны, Заемщику предоставлены денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. на срок по 27.11.2017 года под 14,5 % годовых для вложения во внеоборотные активы. В качестве обеспечения возврата кредита заключены следующие договоры: договор поручительства № 1805/454/10631/п-01 от 14.12.2012 г., заключен с Клишева Е.Ю. , договор залога № 1805/454/0631/з-01 от 14.12.2012 г., заключен с Клишев В.В. , договор залога № 1805/454/0631/з-02 от 14.12.2012 г., заключен с Клишев В.В. . В соответствии с п. 3 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика № 40802810730050100052 в Туапсинском отделении № 1805 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжений Заемщика. В соответствии с п. 1 Кредитного договора погашение выданного кредита производится по графику, являющемся приложением к Кредитному договору. В соответствии с п. 5 Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно не позднее 27 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 Договора даты, в сумме начисленных на указанные даты процентов(включительно). В соответствии с п. 7 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки по Кредитному договору за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов Заемщик надлежащим образом не исполняет. 30.03.2015 года между сторонами заключены дополнительные соглашения в соответствии с которыми срок возврата кредита продлен до 27.11.2019 года, действия договора поручительства продлено до 27.11.2019 года. По состоянию на 07.08.2015 г., сумма задолженности ИП Клишев В.В. перед Кредитором по Кредитному договору № 1805/454/10631 от 14.12.2012 г. с учетом дополнительных соглашений составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 3.6 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № 1 к Кредитному договору) Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору. В соответствии с договорами поручительства Клишева Е.Ю. приняла на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение ИП Клишев В.В. всех обязательств по Кредитному договору № 1805/454/10631 от 14.12.2012 г. В соответствии с п. 1.1 Общих условий, являющихся Приложением к Договору поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. В соответствии со ст. 363 ч. 3, 2 ГК РФ Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 4.10 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № 1 к Кредитному договору) Заемщик обязан в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования Кредитора о досрочном погашении досрочно возвратить всю сумму кредита, указанную в требовании Кредитора и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. В соответствии с п. 1.3 Общих условий договора поручительства Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. В соответствии с Договором залога № 1805/454/10631/з-01от 14.12.2012 г. в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ИП Клишев В.В. передал в залог товары/продукцию: товары в обороте, находящиеся в магазине по адресу: <адрес>. Наименование товара- АУДИО, ВИДИО, БЫТОВАЯ ТЕХНИКА. В соответствии с Договором залога № 1805/454/10631/з-02 от 14.12.2012 г. в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ИП Клишев В.В. передал в залог имущество: экскаватор CASEWX 150, заводской номер машины(рамы) GGG0228225. Двигатель № 4Т-390 21610857, ТС 312276, 2002года выпуска. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования о возврате просроченной задолженности, однако указанные требования оставлены должниками без удовлетворения. Просит взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Клишев В.В. , Клишева Е.Ю. в пользу ПАО Сбербанк, в лице филиала - Центрального отделения № 1806 сумму задолженности по Кредитному договору № 1805/454/10631 от 14.12.2012 г. в размере <данные изъяты> руб.. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Клишев В.В. , Клишева Е.Ю. в пользу ПАО Сбербанк, в лице филиала - Центрального отделения № 1806 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество являющееся предметом залога по Договору залога № 1805/454/10631/з-01от 14.12.2012 г., принадлежащее ИП Клишев В.В. : товары в обороте, находящиеся в магазине по адресу: <адрес>. Наименование товара- АУДИО, ВИДИО, БЫТОВАЯ ТЕХНИКА. Начальную продажную стоимость предмета залога установить в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество являющееся предметом залога по Договору залога № 1805/454/10631/з-02от 14.12.2012 г., принадлежащее ИП Клишев В.В. : экскаватор CASE WX 150, заводской номер машины(рамы) GGG0228225. Двигатель № 4Т-390 21610857, ТС 312276, 2002 года выпуска.                                                                                                                                                                                        

Ответчик Клишев В.В. исковые требования признал в полном обьеме, расчет, предоставленный истцом не оспаривает. Денежные средства они с супругой Клишева Е.Ю. брали для ведения бизнеса по продаже аудио, видео и бытовой техники, однако в связи с экономическим кризисом бизнес не приносил дохода, они перестали справляться с ежемесячным погашением кредита. Заложенное имущество являющееся предметом залога по Договору залога №121805/0000/007/13301 от 23.12.2013 г.-     бытовую технику они продали для погашения задолженностей по кредитным договорам.

Ответчица Клишева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судом надлежащим образом, не просила об отложении слушания по делу, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 и Индивидуальным предпринимателем Клишев В.В. был заключен кредитный договор № 1805/454/10631 от 14.12.2012 г. Согласно указанному договору Заемщику предоставлены денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 27.11.2017года под 14,5 % годовых для вложения во внеоборотные активы.

           В качестве обеспечения возврата кредита заключены следующие договоры: договор поручительства № 1805/454/10631/п-01 от 14.12.2012 г., заключен между Кредитором и Клишева Е.Ю. , договор залога № 1805/454/0631/з-01 и договор залога № 1805/454/0631/з-02 от 14.12.2012 г., заключенные между Кредитором и ИП Клишев В.В. .      В соответствии с договором поручительства № № 1805/454/10631/п-01 от 14.12.2012 г., Клишева Е.Ю. приняла на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение ИП Клишев В.В. всех обязательств по Кредитному договору № 1805/454/10631 от 14.12.2012 г.

       В соответствии с п. 1.1 Общих условий, являющихся Приложением к Договору поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

        В соответствии с п. 1.3 Общих условий договора поручительства Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

      В соответствии с Договором залога № 1805/454/10631/з-01от 14.12.2012 г. в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ИП Клишев В.В. передал в залог товары/продукцию: товары в обороте, находящиеся в магазине по адресу: <адрес>. Наименование товара- АУДИО, ВИДИО, БЫТОВАЯ ТЕХНИКА.

В соответствии с Договором залога № 1805/454/10631/з-02 от 14.12.2012 г. в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ИП Клишев В.В. передал в залог имущество: экскаватор CASEWX 150, заводской номер машины(рамы) GGG0228225. Двигатель № 4Т-390 21610857, ТС 312276, 2002года выпуска.

       В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика № 40802810730050100052 в Туапсинском отделении № 1805 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжений Заемщика. Сумма кредита была зачислена Заемщику на основании платежного поручения № 158599 от 17.12.2012 г.

В соответствии с п.1 Кредитного договора погашение выданного кредита производится по графику, являющемся приложением к Кредитному договору.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно не позднее 27 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 Договора даты, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно).

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 7 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки по Кредитному договору за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Учитывая факт неисполнения Заемщиком обязательств по погашению ссудной задолженности и уплате процентов, Кредитор на основании ст. 811 ГК РФ, п.п. 3.6, 4.10 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № 1 к Кредитному договору) потребовал в срок до 06.08.2015 г. досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, направив 07.07.2015 г. и г. соответствующие требования Заемщику, Поручителю, Залогодателю.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

         По состоянию на 07.08.2015 г., сумма задолженности ИП Клишев В.В. перед Кредитором по Кредитному договору № 1805/454/10631 от 14.12.2012 г. и дополнительному соглашению от 30 марта 2015 года составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб, просроченная плата за обслуживание кредита - <данные изъяты> руб. просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей.

        Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что ответчики обязательства по погашению кредита и процентов не исполняют, представленные истцом расчёты не оспорили, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представили. Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с Заёмщика и Поручителя в солидарном порядке в соответствии со ст. 363 ГК РФ.

Принимая во внимание наличие просроченной задолженности и факт неисполнения Поручителями обязательств принятых ими при заключении Договора поручительства, суд, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, ст. 50 «Об ипотеке (залоге недвижимости)», считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Им же согласно пункту 3 статьи 350 ГК РФ определяется начальная продажная цена заложенного имущества.

Аналогичные положения об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество закреплены в Федеральном законе от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Согласно части 1 ст. 50 указанного Закона основаниями для обращения взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, является неисполнение или ненадлежащие исполнение обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 54.1 Закона обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев. Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено в судебном заседании сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма неисполненных обязательств Заемщиком и Поручителем по кредитному договору составляет более 5% от денежной оценки предмета ипотеки, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, то на заложенное имущество подлежит обращение взыскания.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

Кроме того, суд в силу ст. 350 ГК РФ и ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" обязан установить способ реализации заложенного имущества.

В силу ст. 56 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

        Согласно заключения эксперта №981 ООО «Центр экономических и правовых экспертиз» рыночная стоимость экскаватор CASE WX 150, заводской номер машины(рамы) GGG0228225. Двигатель № 4Т-390 21610857, ТС 312276, 2002года выпуска составляет <данные изъяты> рублей.

       Согласно пояснениям ответчика Клишев В.В. заложенное имущество являющееся предметом залога по Договору залога № 1805/454/10631/з-01от 14.12.2012 г., было продано для погашения задолженностей по кредитным договорам.Представителем истца не представлено доказательств обратного, поэтому в части обращения взыскания на указанное залоговое имущество, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.54 Федерального закона №102 -ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Таким образом, суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества: экскаватор CASE WX 150, заводской номер машины (рамы) GGG0228225, двигатель № 4Т-390 21610857, ТС 312276, 2002 года выпуска составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно пояснениям ответчика Клишев В.В. заложенное имущество В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, в связи с чем, сумма оплаченной истцом государственной пошлины, подлежит распределению между ответчиками в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1806 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1806 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1805/454/10631 ░░ 14.12.2012 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.08.2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ( <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ CASE WX 150, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░(░░░░) GGG0228225, ░░░░░░░░░ № 4░-390 21610857, ░░ 312276, 2002 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.)

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1805/454/10631/░-01░░ 14.12.2012 ░░░░, ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1806 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ( <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.) ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                      ░.░.░░░░░░░