Решение по делу № 2-295/2016 (2-7315/2015;) ~ М-1979/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-295/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

26.01.2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Березин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании кредитного договора № от 9.10.2012г. ответчику выдана сумма кредита в размере 297 000 рублей на срок до 15.09.2017г. с уплатой 17 % годовых. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно, невнесение текущих платежей по кредитному договору. По состоянию на 11.11.2013г. задолженность по кредитному договору составляет 314 910,86 руб., из которой: задолженность по кредиту 279 687,09 руб., задолженность по процентам 31 223,77 руб., прочие неустойки 4 000 руб.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 314 910,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 349,11 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела надлежаще, причину неявки не сообщил, считать ее уважительной суд оснований не имеет и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что между ОАО «УРАЛСИБ» (в настоящее время ПАО) и Березин А.В. заключен кредитный договор № от 9.10.2012г. ответчику выдана сумма кредита в размере 297 000 рублей на срок до 15.09.2017г. с уплатой 17 % годовых.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, платежи вносились не в полном размере.

Согласно пунктам 5.1, 5.1.3. кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору.

Направленное в адрес заемщика требование от 28.10.2013г., оставлено последним без удовлетворения.

По состоянию на 11.11.2013г. задолженность по кредитному договору составляет 314 910,86 руб., из которой: задолженность по кредиту 279 687,09 руб., задолженность по процентам 31 223,77 руб., прочие неустойки 4 000 руб.

Ответчиком суду не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие долга по договору кредита или о наличии иной суммы задолженности по договору, такая обязанность ответчику была разъяснена судом при подготовке дела (л.д.2).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту 279 687,09 руб., задолженность по процентам 31 223,77 руб., прочие неустойки 4 000 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 6 349,11 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Березин А.В. в пользу ПАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредиту в размере 279 687,09 руб., задолженность по процентам 31 223,77 руб., прочие неустойки 4 000 руб., возврат государственной пошлины 6 349,11 руб., а всего 321 259 (триста двадцать одну тысячу двести пятьдесят девять) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

Судья                                  Е.И. Бондаренко.