Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-249/2016 от 05.02.2016

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Тюмень 6 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Буториной Л.Б.,

с участием:

государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского АО г.Тюмени Гарбуз Л.В., Джалиловой А.В.

защитников – адвоката Акимова А.Н. представившего удостоверение № и ордер №; адвоката Минаевой Л.С. представившей удостоверение № и ордер №; адвоката Казаринова А.А. представившего удостоверение № и ордер №; адвоката Шабанова А.В. представившего удостоверение № и ордер №; адвоката Петросяна А.С. представившего удостоверение № и ордер №; адвоката Шмелева В.Н. представившего удостоверение № и ордер №

подсудимых Макеева А.А., Алферова С.А., Ишкова В.А., Уразбаева А.Ж., Чистякова А.В., Зуева В.В.,

представителя потерпевшего : ФИО1.,

при секретаре Малайреу А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-249/2016 по обвинению:

Макеева А.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Ишкова В.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Чистякова А.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Алферова С.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Уразбаева А.Ж., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Зуева В.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В достоверно не установленное следствием время с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., Макеев А.А., находясь у Электросталеплавильного цеха филиала ООО «<данные изъяты>» в городе Тюмени «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью хищения имущества, принадлежащего филиалу ООО «<данные изъяты>» в городе Тюмени «<данные изъяты>» по предварительному сговору с Уразбаевым А.Ж., Чистяковым А.В., Ишковым В.А. и Алферовым С.А., распределив между собой роли, стали действовать согласованно: Алферов С.А согласно отведенное ему роли внес в паспорт плавки ложные сведения о реализации алюминия вторичного АВ-87 в чушках в количестве 43 штук, общим весом 672кг, как израсходованный во время плавки, в это время Уразбаев А.Ж. и Ишков В.А. действуя согласованно, согласно отведенным им преступным ролям, совместными усилиями поместили похищаемый вышеуказанный алюминий в коробку в Электросталеплавильном цехе филиала ООО «<данные изъяты>» в городе Тюмени «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умыселДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, Макеев А.А., Чистяков А.В., Алферов С.А., Уразбаев А.Ж. и Ишков В.А., действуя согласно отведенным им преступным ролям, находясь в Электросталеплавильном цехе филиала ООО «<данные изъяты>» в городе Тюмени «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, погрузили в спальную часть кабины грузового автомобиля марки HOWO (ХОВО) № государственный регистрационный знак № регион алюминий вторичный АВ-87 в чушках в количестве 43 штук, общим весом 672кг, общей стоимостью 61 300 рублей 94 копейки, принадлежащий филиалу ООО «<данные изъяты>» в городе Тюмени «<данные изъяты>».    

Чистяков А.В., с целью реализации совместного с Макеевым А.А., Уразбаевым А.Ж., Ишковым В.А. и Алферовым С.А., преступного умысла, направленного на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, предложил Зуеву В.В. за денежное вознаграждение оказать содействие в беспрепятственном вывозе имущества, принадлежащего филиалу ООО «<данные изъяты>» в городе Тюмени «<данные изъяты>».

Зуев В.В., являясь охранником 4 разряда ООО «<данные изъяты>», в обязанности которого входило осуществления контроля за ввозом (вывозом), вносом (выносом) товарно-материальных ценностей на территорию (с территории), обеспечение пропускного режима на территорию ООО и обратно, согласно требованиям «Положения о пропускном и внутреобъектовом режимах в ООО», находясь на рабочем месте на контрольно - пропускном пункте № филиала ООО «<данные изъяты>» в городе Тюмени «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая, что за денежное вознаграждение, будет оказывать содействие Чистякову А.В. в тайном умышленном, из корыстных побуждений, хищении чужого имущества, принадлежащего филиалу ООО «<данные изъяты>» в городе Тюмени «<данные изъяты>» с предложением Чистякова А.В. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, Зуев В.В. находясь на территории филиала ООО «<данные изъяты>» в городе Тюмени «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Чистяков А.В. похищает имущество, принадлежащие филиалу ООО «<данные изъяты>» в городе Тюмени «<данные изъяты>» путем их вывоза на грузовой автомобиле марки HOWO (ХОВО) № государственный регистрационный знак № регион, реализуя свой преступный умысел, направленный на содействие Чистякову А.В. в тайном хищении чужого имущества, за денежное вознаграждение, используя личное знакомство с охранником ООО «<данные изъяты>» ФИО2., осуществляющий контроль за ввозом (вывозом), вносом (выносом) товарно-материальных ценностей на территорию (с территории), обеспечения пропускного режима на контрольно - пропускном пункте №, расположенном на территории филиала ООО «<данные изъяты>» в городе Тюмени «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, уговорил своего знакомого ФИО2 пропустить без должного досмотра грузовой автомобиль марки HOWO (ХОВО) № государственный регистрационный знак № регион под управлением Чистякова А.В., введя ФИО2 в заблуждение относительно своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества Чистяковым А.В. в вышеуказанном грузовом автомобиле товароматериальных ценностей, тем самым Зуев В.В. оказывал преступное содействие Чистякову А.В., в совершении хищения чужого имущества, принадлежащего филиалу ООО «<данные изъяты>» в городе Тюмени «<данные изъяты>».

ФИО2 находясь на контрольно - пропускном пункте № территории филиала ООО «<данные изъяты>» в городе Тюмени «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, будучи введенным в заблуждение относительно вывозимого имущества находящегося в грузовом автомобиле марки HOWO (ХОВО) № государственный регистрационный знак № регион под управлением Чистякова А.В. с территории филиала ООО «<данные изъяты>» в городе Тюмени «<данные изъяты>» по просьбе ранее знакомого Зуева В.В. без должного досмотра пропустил через контрольно - пропускной пункт № грузовой автомобиль марки HOWO (ХОВО) № государственный регистрационный знак № регион под управлением Чистякова А.В.

После чего Чистяков А.В., продолжая реализовывать совместный с Макеевым А.А., Алферовым С.А., Уразбаевым А.Ж. и Ишковым В.А. преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной ему преступной роли, управляя грузовым автомобилем марки HOWO (ХОВО) № государственный регистрационный знак № регион, в спальной части кабины вышеуказанного грузового автомобиля, вывез за пределы территории филиала ООО «<данные изъяты>» в городе Тюмени «<данные изъяты>» для передачи Алферову С.А., Уразбаеву А.Ж. и Ишкову А.А. с последующей реализации последними в пункт приема металла за наличный расчет.

В это время Уразбаев А.Ж., Ишков В.А. и Алферов С.А., реализуя совместный с Макеевым А.А. и Чистяковым А.В. преступленный умысел находясь на участке местности, расположенном напротив строения <адрес>, в принадлежащих им на праве собственности автомобилях марки KIA ED (CEED) государственный регистрационный знак № регион и марки «Ниссан (NISSAN) ALMERA» государственный регистрационный знак № регион, с целью тайного, умышленного, из корыстных побуждений, хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ожидали Чистякова А.В. для приема и реализации, похищаемого алюминия вторичного АВ-87 в чушках в количестве 43 штук, общим весом 672 кг, принадлежащего филиалу ООО «<данные изъяты>» в городе Тюмени «<данные изъяты>».

Однако Макеев А.А., Чистяков А.В., Алферов С.А., Уразбаев А.Ж. и Ишков

В.А., при пособничестве Зуева В.В. довести свой совместный вышеуказанный преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствах, так как ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, Чистяков А.В. на территории АЗС «Газпромнефть» по адресу: <адрес>, с похищенным имуществом был задержан сотрудниками службы безопасности филиала ООО «<данные изъяты>» в городе Тюмени «<данные изъяты>».

В случае доведения Макеевым А.А., Уразбаевым А.Ж., Чистяковым А.В., Ишковым В.А. и Алферовым С.А. при пособничестве Зуева В.В. своего вышеуказанного преступного умысла до конца, филиалу ООО «<данные изъяты>» в городе Тюмени «<данные изъяты>», мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 61 300 рублей 94 копейки.

В судебном заседании подсудимые Макеев А.А., Алферов С.А., Ишков В.А., Уразбаев А.Ж., Чистяков А.В., Зуев В.В. вину в совершенном преступлении признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное ими добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, поддержали.

Существо ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд квалифицирует действия подсудимых Макеева А.А., Алферова С.А., Ишкова В.А., Уразбаева А.Ж., Чистякова А.В. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ;

Действия Зуева В.В. - по ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - пособничество в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С данным обвинением подсудимые согласились, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении, наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых.

Совершенное подсудимыми Макеевым А.А., Алферовым С.А., Ишковым В.А., Уразбаевым А.Ж., Чистяковым А.В преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести; Зуевым В.В. – небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, протоколы явок с повинной у всех подсудимых; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; у подсудимых Чистякова А.В., Алферова С.А., Уразбаева А.Ж. наличие на иждивении малолетних детей, у Алферова С.А.- состояние здоровья супруги подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Психическое состояние подсудимых у суда сомнение не вызывает исходя из их поведения в суде и материалов уголовного дела.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах подсудимые

не состоят.

Подсудимый Макеев А.А. по месту проживания в г. Тюмени участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических веществ, нарушении общественного порядка не замечен. По месту работы также зарекомендовал себя с положительной стороны, в коллективе пользуется заслуженным уважением и авторитетом.

Подсудимый Чистяков А.В. по месту жительства и по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны.

Подсудимый Ишков В.А. по месту проживания в г. Тюмени участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических веществ, нарушении общественного порядка не замечен. По месту работы также зарекомендовал себя с положительной стороны, в коллективе пользуется уважением.

Подсудимый Алферов С.А. по месту проживания в г. Тюмени участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических веществ, нарушении общественного порядка не замечен, по характеру спокойный, уравновешенный, в общении корректен, вежлив, с соседями поддерживает дружеские отношения. По месту работы также зарекомендовал себя с положительной стороны, в коллективе пользуется уважением, квалифицированный специалист.

Подсудимый Уразбаев А.Ж. по месту проживания в г. Тюмени участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических веществ, нарушении общественного порядка не замечен. По месту работы также зарекомендовал себя с положительной стороны, в коллективе пользуется уважением, доброжелательный, сдержан.

Подсудимый Зуев В.В. по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических веществ, нарушении общественного порядка не замечен, по характеру общителен, спокоен, уравновешен. Со стороны соседей также характеризуется с положительной стороны. По месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, в коллективе пользуется уважением, нарушений трудовой и производственной дисциплины не имеет.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, имеющих постоянное место жительство, устойчивые социальные связи, смягчающие наказание обстоятельства, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимых Макеева А.А., Алферова С.А., Ишкова В.В., Уразбаева А.Ж., Чистякова А.В.,. от общества, с назначением им наказания в виде исправительных работ; Зуеву В.В.- в виде штрафа в доход государства, при этом суд учитывает требования ч. 1 ст. 56 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) не назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку подсудимый Зуев В.В. совершил преступление впервые, небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации суд не усматривает, исходя из степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Макеева А.А., Алферова С.А., Ишкова В.А., Уразбаева А.Ж., Чистякова А.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить каждому из них наказание в виде исправительных работ сроком на 1/один/ год с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

Зуева В.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 / десяти тысяч/ рублей в доход государства.

Меру пресечения Макееву А.А., Алферову С.А. Ишкову В.А., Уразбаеву А.Ж., Чистякову А.В., Зуеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Камчатская, 45: - диск CD-RW с информацией о биллинге – месте нахождения соединений с базовыми станциями и детализации всех входящих и исходящих соединений абонентских номеров «№» и «№» и «№»; диск CD-RW с информацией о биллинге – месте нахождения соединений с базовыми станциями и детализации всех входящих и исходящих соединений абонентского номера «№»; диск CD-RW с информацией о биллинге – месте нахождения соединений с базовыми станциями и детализации всех входящих и исходящих соединений абонентского номера «№»; информацию о биллинге – месте нахождения соединений с базовыми станциями и детализации всех входящих и исходящих соединений абонентского номера «№» и флэш – карту с видеозаписью – уничтожить;

-алюминий в чушках в количестве 43 штук общим весом 672 кг. - считать возвращенным представителю «<данные изъяты>» - ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, осужденным.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.Б. Буторина