Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1787/2013 ~ М-1678/2013 от 17.10.2013

№ 2-1787/2013

О П Р Е Д Е Л Е НИЕ

12 ноября 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А.,при секретаре Крашенниковой Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева С.А. к Судникович А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Королев С.А. обратился в суд с иском к Судникович А.В.о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму (...) рублей, о чем был составлен договор займа, удостоверенный нотариусом. Однако ответчик своих обязательств по договору не исполнила в связи с чем, истец просит взыскать задолженность по договору займа.

Истец Королев С.А. извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением

об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Судникович А.В.извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Исследовав представленные материалы, суд находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявления сторонам разъяснены и понятны,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Королева С.А. от искового заявления.

Производство по исковому заявлению Королева С.А. к Судникович А.В. о взыскании долга по договору займа- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть принесена частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья Железногорскогогородскогосуда

Красноярского края Я.А. Щербакова