Решение по делу № 2-1547/2017 ~ М-1338/2017 от 02.08.2017

Дело № 2-1547/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                                                          «04» сентября 2017 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Киклевич С.В.

при секретаре Занькиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» к Плотицыной О. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ООО «Домостроительная компания») обратилось в суд с иском к Плотицыной О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ года с Плотицыной О.А. в пользу ООО «Домостроительная компания» взыскана задолженность по договору строительного подряда в сумме <...> руб., из которых <...> руб. – долг по договору строительного подряда, <...> руб. – расходы по оплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист, предъявленный в МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство <...> Решение суда в какой-либо части ответчиком не исполнено. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> коп. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>.

Представитель истца ООО «Домостроительная компания» Фрицлер С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Плотицына О.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом посредством направления повесток заказными письмами с уведомлениями по известному суду адресу проживания ответчика: <...>, который также является адресом регистрации ответчика, что подтверждено сведениями отдела миграции (л.д. 11). Сведениями о перемене ответчиком места жительства суд не обладает.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд по истечении срока хранения, что в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, означает неявку адресата за почтовым отправлением.

Поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на указанный порядок рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно редакции пункта п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации действовавшей до 01.08.2016 года, размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента (до 01.06.2015 года – учетной ставки) по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 2 и ч. 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 г. № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 37 постановления от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы закона, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами не ставится в зависимость от исполнения судебного акта в принудительном порядке. Обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем и судебным приставом-исполнителем действий по принудительному исполнению судебного акта.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Домостроительная компания» к Плотицыной О.А., с Плотицыной О.А. в пользу ООО «Домостроительная компания» взыскано единовременно <...> руб., из них: <...> руб. - долг по договору строительного подряда <...>, <...> руб. - расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 13).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, для принудительного исполнения вышеуказанного решения суда, Рудничным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области выдан исполнительный лист <...>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии <...> судебным приставом – исполнителем МОСП по г. Прокопьевскому и Прокопьевскому району возбуждено исполнительное производство <...> о отношении должника Плотицыной О.А. (л.д. 9).

Также судом установлено, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Плотицыной О.А. до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

По информации МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в результате совершения исполнительных действий путем списания денежных средств со счетов должника, взысканы следующие суммы: <...>. – ДД.ММ.ГГГГ, <...>. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Таким образом, остаток задолженности составляет <...>.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из которого размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>. (л.д. 4 – 5).

Вместе с тем суд не может согласиться в полном объеме с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, поскольку в нем не учтены суммы, перечисленные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ со счета должника, в погашение задолженности, а также неверно определен период взыскания процентов, который подлежит исчислению с момента вступления решения суда в законную силу.

При установленных обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика Плотицыной О.А. в сумме <...>., исходя из следующего расчета:

<...>. (задолженность) х (8,25% (учетная ставка/ставка рефинансирования) / 365) х 7 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...> руб.

+ <...> руб. (остаток задолженности) х (10,89% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 14 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>.

+ <...> руб. (остаток задолженности) х (10,81% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 25 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>.

+ <...> руб. (остаток задолженности) х (10,81% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 5 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>

+ <...> руб. (остаток задолженности) х (9,89% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 33 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>

+ <...> руб. (остаток задолженности) х (9,75% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ)/365) х 29 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>.

+ <...> руб. (остаток задолженности) х (9,21% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 30 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>

+ <...> руб. (остаток задолженности) х (9,02% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 33 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>

+ <...> руб. (остаток задолженности) х (9% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 28 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>

+ <...> руб. (остаток задолженности) х (7,18% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 17 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>

+ <...> руб. (остаток задолженности) х (7,18% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 24 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>

+ <...> руб. (остаток задолженности) х (7,81% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 25 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>

+ <...> руб. (остаток задолженности) х (9% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 27 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>

+ <...> руб. (остаток задолженности) х (8,81% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 29 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>.

+ <...> руб. (остаток задолженности) х (8,01% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 34 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>.

+ <...>. (остаток задолженности) х (7,71% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 28 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>.

+ <...>. (остаток задолженности) х (7,93% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 29 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>.

+ <...>. (остаток задолженности) х (7,22% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 17 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>

+ <...>. (остаток задолженности) х (10,50% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 49 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>.

+ <...>. (остаток задолженности) х (10% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 71 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>

+ <...>. (остаток задолженности) х (10% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 366) х 33 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>

+ <...>. (остаток задолженности) х (10% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 85 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>.

+ <...>. (остаток задолженности) х (9,75% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 36 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>

+ <...>. (остаток задолженности) х (9,25% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 48 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>

+ <...>. (остаток задолженности) х (9% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ) / 365) х 42 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <...>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представила в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.

Таким образом, рассматривая исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Плотицыной О.А. в пользу ООО «Домостроительная компания» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>. В удовлетворении оставшейся части искового требования следует отказать.

Учитывая период просрочки и отсутствие доказательств явной несоразмерности размера процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям неисполнения ответчиком судебного решения оснований для снижения размера процентов по основаниям ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в сумме <...>., с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» к Плотицыной О. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

    Взыскать с Плотицыной О. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Плотицыной О. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <...> рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:     подпись                                   С.В. Киклевич

Верно

Судья:                                                                        С.В. Киклевич

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1547/2017 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.