Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-948/2017 ~ М-568/2017 от 01.03.2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 апреля 2017г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи         Никитиной С.Н.,

при секретаре                     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Ломбард «Рубин» к Нугмановой ФИО5 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, пени за просрочку,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард «Рубин» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, пени за просрочку, в котором просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по Договору займа процентный № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 35 000 рублей, проценты по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 250 рублей и пени за просрочку уплаты процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 315 рублей, всего взыскать 160065 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по Договору займа процентный № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - транспортное средство тип: легковой, ВАЗ 111830 Калина, госномер № №, цвет ярко синий, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 50 000 рублей со способом реализации на публичн Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Представитель истца ООО «Ломбард «Рубин» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений, по адресу, предоставленному УФМС России по <адрес>: <адрес>. Конверты вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Телеграмма вручена ФИО1 лично. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчиков надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «Ломбард «Рубин» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен Договор займа процентный № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. указанного Договора займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в сумме 35 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п. 1.2. Договора на сумму займа начисляются проценты в размере 15% в месяц с момента получения суммы займа до момента ее возврата или до истечения срока действия Договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора сумма займа была передана заемщику в день заключения Договора займа.

Пунктом 2.3.1. предусмотрено, что проценты за пользование займом в размере 15 % в месяц на сумму займа должны были быть уплачены Ответчиком не позднее 30 дней с момента получения суммы займа, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3.2. не позднее следующего дня после истечения срока займа, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заемщик был обязан возвратить сумму займа одновременно с уплатой процентов, указанных в п. 1.2. Договора.

В нарушение условий договора ответчиком не были оплачены проценты за пользование займом в период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, и впоследствии. В срок, установленный п. 1.1. указанного Договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не возвратил сумму займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

С учетом требований п. 2 ст. 809 ГК РФ и п, 1.2. Договора проценты по Договору займа (в размере 15 % в месяц на сумму займа) должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата суммы займа.Проценты по Договору займа (15% в месяц) за 9 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на сумму займа в размере 35 000 рублей составляют: 35 000 х 15% х 9 = 47 250 рублей.

Согласно п. 6.2. Договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа он обязан уплатить заимодавцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210 дней) на сумму займа в размере 35 000 рублей составляют: 35 000 х 1 % х 2100 = 73 500 рублей.

Следовательно, общая задолженность Ответчика по Договору займа процентный №-АК/16 от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму займа в размере 35 000 рублей, проценты по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 250 рублей и пени за просрочку уплаты процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 500 рублей, а всего 155 750 рублей. Данная сумма подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1.3. Договора займа обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства тип: легковой, ВАЗ 111830 Калина, госномер № цвет ярко синий, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1. Согласно п. 1.6. Договора займа оценочная стоимость транспортного средства по соглашению сторон равна 50 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В нарушение требований п. 3.3. Договора займа ответчик не передал истцу как заимодавцу заложенное транспортное средство в связи с неисполнением им обязанностей по уплате суммы займа и процентов за пользование займом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 4315 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ломбард «Рубин» к Нугмановой ФИО6 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, пени за просрочку удовлетворить.

Взыскать с Нугмановой ФИО7 в пользу ООО «Ломбард «Рубин» задолженность по Договору займа процентный № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 35 000 рублей, проценты по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 250 рублей и пени за просрочку уплаты процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 315 рублей, всего взыскать 160065 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по Договору займа процентный № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - транспортное средство тип: легковой, ВАЗ 111830 Калина, госномер №, цвет ярко синий, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 50 000 рублей со способом реализации на публичных торгах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья