Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2015 (2-4927/2014;) ~ М-4595/2014 от 15.12.2014

Дело № 2 - 149/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-- г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре Шевченко Е.В.,

с участием представителя истца М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области к У о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИНФС России № 5 по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к У о взыскании пени в сумме -- руб. -- коп.

В иске и судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истца М, действующий на основании доверенности, указал, что с -- по -- У являлась индивидуальным предпринимателем.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Амурской области была проведена выездная налоговая проверка ИП У за период с -- по -- По результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки -- от -- г., заместителем начальника инспекции в соответствии со ст.101 Налогового кодекса РФ вынесено решение -- от -- о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Вступившим в законную силу решением Свободненского городского суда Амурской области от -- с У. была взыскана недоимка по налогам в общей сумме -- руб. 00 коп. (в том числе: налог на добавленную стоимость в сумме -- руб. 00 коп., налог на доходы физических лиц в сумме -- руб. 00 коп., единый социальный налог в сумме -- руб. 00 коп.), пеня в сумме -- руб. -- коп., штрафы в сумме -- руб. -- коп., а всего -- руб. -- коп.

По вступлении решения в законную силу, Свободненским городским судом был выдан исполнительный лист.

-- Межрайонным отделом судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области возбуждено исполнительное производство № --.

Во исполнение решения суда ответчиком была произведена частичная оплата задолженности по налогу на добавленную стоимость в общей сумме -- руб. -- коп.

При этом, истец продолжает начислять ответчику пеню, т.к. в соответствии с налоговым законодательством, пеня начисляется до момента окончательного погашения задолженности.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Амурской области выставлено требование -- от -- об уплате пени.

В срок, указанный в требованиях, задолженность по пеням У не погашена.

На момент подачи искового заявления за налогоплательщиком числится задолженность в сумме -- руб. -- коп. - пеня по налогу на добавленную стоимость за период с -- по -- г.

В соответствии со ст. 31 части первой Налогового кодекса РФ налоговым органам предоставлено право, предъявлять в суды иски о взыскании налога и пени.

Просит суд взыскать с У сумму пени по НДС - -- руб. -- коп.

Ответчик У в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма в деле. Не сообщила суду о причинах своей неявки. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания, предлагал им представлять любые дополнительные доказательства, которые, по их мнению, будут достаточными для рассмотрения и разрешения дела.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового Кодекса, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса (ч. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 5).

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 г. № 11-П изложена чёткая правовая позиция, согласно которой, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесённого казной в результате её неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

Материалами дела установлено следующее:

с -- до -- У была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС России № 5 по Амурской области по Амурской области;

в силу ст. 227 п.1 пп.1 НК РФ НК РФ являлась плательщиком налога на доходы физических лиц;

за период с -- по -- Межрайонной инспекцией ФНС России №5 по Амурской области была проведена выездная налоговая проверка ИП У По результатам проверки инспекцией составлен акт выездной налоговой проверки -- от --. По результатам рассмотрения акта и материалов налоговой проверки инспекцией -- вынесено решение -- о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. На основании указанного решения налоговый орган обращался в Свободненский городской суд за взысканием налогов, пени и штрафных санкций на сумму -- рублей;

вступившим в законную силу решением Свободненского городского суда от -- исковые требования инспекции удовлетворены полностью. Постановлено взыскать с У в пользу МИФНС России № 5 по Амурской области в счет погашения недоимки по налогам -- руб., пени -- руб. -- коп., штрафов -- руб. -- коп;

на основании решения суда был выдан исполнительный лист, и -- МОСП по г. Свободному и Свободненскому району возбуждено исполнительное производство -- в отношении должника У В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащего должнику, временно ограничен выезд должника из Российской Федерации; обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банках;

в связи с тем, что ответчиком не погашена задолженность по налогу на добавленную стоимость в полном объеме, налоговый орган, начислив пеню, -- направил У требование № --, в котором ответчику было предложено произвести уплату числящейся задолженности в срок до -- До настоящего времени ответчиком не уплачена предъявленная в требовании сумма.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (ч. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2).

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенного правового обоснования, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа о взыскании с У пени по НДС за период с -- по -- в сумме -- руб. -- коп., подлежат удовлетворению.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождаются от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть с У подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере -- руб. -- коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области к У о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с У в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области сумму пени по налогу на добавленную стоимость в размере -- (--) рубля -- копеек.

Взыскать с У в доход местного бюджета государственную пошлину в размере -- руб. -- коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

В окончательной форме решение принято --.

Председательствующий: О.А. Сиваева