Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Индустриального районного суда <адрес> Полещук З.Н. (<адрес>), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>-2, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по факту того, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут, находясь в магазине «Самбери», расположенном по <адрес> «а» в городе Хабаровске, совершил мелкое хищение, похитив кофе «ФИО1 сублим», стоимостью 487 рублей 69 копеек.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.
Данный вывод суда подтвержден протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением директора ООО Янтарь гипермаркета «Самбери» ФИО4 о привлечении к ответственности лица, похитившего пакет кофе, справкой об ущербе, согласно которой стоимость пакета кофе ФИО1 сублим 85г составляет <данные изъяты> рублей, объяснением ФИО2, объяснением свидетеля ФИО5
В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, что составляет <данные изъяты> копеек.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток, через суд его вынесший.
Судья Полещук З.Н.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд <адрес>, по адресу <адрес>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме, того принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Штраф необходимо перечислять последующим реквизитам: УФК по <адрес> УМВД России по <адрес>, ИНН 2723117893, КПП 272301001, код ОКТМО 08701000, р/счет получателя 40№ ГК РКЦ ГУ Банка РФ по <адрес> в городе Хабаровске, БИК 040813001, Код бюджетной классификации 18№, наименование платежа «Административный штраф»