Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-524/2013 от 15.05.2013

Дело № 5-524/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                 г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска МОИСЕЕВА М.В., при секретаре ЗАЙЦЕВОЙ Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении АЛЕКСЕЕВА С. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2013 года в отношении Алексеева С.В. составлен протокол об административном правонарушении № 67 АА № 352820, согласно которому последний 20.07.2012 года в 14.15, управляя автомашиной <данные изъяты>, на автодороге <адрес>, совершая обгон, выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Р.О.Ю., а после с автомобилем <данные изъяты> под управлением М.А.М. В результате ДТП пассажиру <данные изъяты> Т.И.М. был причинен легкий вред здоровью. Алексеев С.В. нарушил п.9.1, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Привлекаемый к административной ответственности Алексеев С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения административного материла извещен, о рассмотрении материала в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах судья, в соответствии с разъяснениями, данными в п.24.1
Постановления Пленума ВАС РФ № 10 от 02.06.2004"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях", считает Алексеева С.В. надлежаще извещенным, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения административного материала в отсутствие последнего.

Потерпевшая Т.И.М. в судебном заседании пояснила, что 23.10.2012 года она находилась в качестве пассажира в кабине автомашины <данные изъяты> под управлением её брата М.А.М. Автомашина двигалась с небольшой скоростью в направлении <адрес>. Перед автомашиной в попутном направлении какого-либо транспорта не было, а какой транспорт двигался сзади, не знает, так как не наблюдала за дорогой. Когда повернулась в сторону брата, вдруг увидела за окном автомашины с его стороны кабину автомашины «<данные изъяты>, обгонявшего их машину, и почувствовала сильный удар, после которого потеряла сознание. Когда очнулась, увидела, что от удара их машину отбросило почти в кювет. В результате столкновения автомашин она получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, и с которыми находилась на стационарном и амбулаторном лечении. Считает виновником ДТП водителя автомобиля <данные изъяты>, который совершал обгон их автомашины на большой скорости и ударил их машину.

Заслушав объяснения участников ДТП, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 20.07.2012 года в 14.15 Алексеев С.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, на автодороге <адрес>, совершая обгон, выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Р.О.Ю., а после - с автомобилем <данные изъяты> под управлением М.А.М. В результате ДТП пассажиру <данные изъяты> Т.И.М. был причинен легкий вред здоровью (л.д.3).

Согласно заключению медицинской экспертизы от 16.10.2012 года, у Т.И.М. диагностированы телесные повреждения: сотрясение головного мозга, раны головы, правого коленного сустава, тупая травма правой голени (гематома, отек, ограничение функции, выраженный болевой синдром). Повреждения произошли, возможно, 20.07.2012 года в результате ДТП. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д.35-36).

Из схемы места ДТП от 20.07.2012 года, составленной в присутствии понятых и водителей Р.О.Ю., М.А.М. и Алексеева С.В. и подписанной ими, усматривается, что «<данные изъяты> начал обгон автомобиля <данные изъяты> в зоне действия прерывистой разделительной полосы, а при столкновении он уже находился на встречной полосе движения в зоне действия дорожной разметки, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, на расстоянии 28,4 м от места выезда автомобиля <данные изъяты> со второстепенной дороги на главную. На протяжении указанного участка дороги имеются следы осыпания осколков. Расположение автомобиля <данные изъяты> после столкновения – параллельно обочине на главной дороге (л.д.16).

Из справки о ДТП усматривается, что 20 июля 2012 года в 14 часов 15 минут на автодороге <адрес> произошло столкновение трех автомашин. При дневном освещении, при неограниченной видимости, дефекты дорожного покрытия отсутствуют; у автомашины <данные изъяты> повреждены: капот, панель, переднее левое крыло, передний бампер, защита, блок предохранителей, передняя левая блокфара, бачок омывателя стекол; у автомобиля <данные изъяты> повреждены: диск заднего левого колеса, диск заднего правого колеса, заднее правое крыло в районе средней полуоси; у автомобиля <данные изъяты> повреждены: капот, облицовка, передний бампер, переднее левое и правое крыло, крыша, металлический кузов, задний левый колесный диск, разбито лобовое стекло, заднее стекло, переднее левое и правое зеркало, повреждены задние стойки, крепления бортов, разбит левый повторитель, смещена рама (л.д.17,18).

Из протокола осмотра места ДТП от 20.07.2012 года следует, что ДТП произошло на проезжей части, состоящей из двух направлений, шириной 7,5 м. Дорожное покрытие – сухой асфальт. На проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта, обозначения края проезжей части. На данном участке дороги не регулируемый способ движения. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 2.1 (главная дорога) и 2.4 (уступить дорогу). Автомашина <данные изъяты> расположена на обочине по направлению передней части к <адрес>, задней частью – к <адрес>. Автомобиль <данные изъяты> расположен на левом боку на обочине по направлению передней части к <адрес>, задней частью – к <адрес>. Также на обочине находится автомобиль <данные изъяты> по направлению передней части к <адрес>, а задней частью – к <адрес>. Следы торможения отсутствуют. На проезжей части имеются осколки стекол, фар. Также присутствуют осколки лобового стекла автомобиля <данные изъяты>, осколки боковых стекол (л.д.20-23).

Постановлением Промышленного районного суда г.Смоленска от 17.12.2012 года, вступившим в законную силу, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Р.О.Ю. прекращено за отсутствием в ее действиях состава правонарушения (л.д.59-61 дело № 5-380/2012).

Из показаний в судебном заседании свидетелей К.В.С. и Р.Н.И., которые 20.07.2012 года являлись пассажирами автомобиля <данные изъяты> под управлением Р.О.Ю., усматривается, что после того, как Р.О.Ю., не имея каких-либо препятствий, выехала со второстепенной дороги на главную и завершила маневр поворота, они увидели, как во встречном направлении, обгоняя автомобиль <данные изъяты> на большой скорости, и выехав на встречную полосу движения, выскочил <данные изъяты>, который фактически отбросил <данные изъяты> и столкнулся с их автомашиной. При этом, водитель совсем не тормозил. В момент столкновения машина Р.О.Ю. располагалась параллельно разметки и после столкновения не перемещалась.

Свидетель М.А.М., участник ДТП, пояснил, что 20.07.2012 года, управляя личной автомашиной <данные изъяты>, двигался по главной дороге в сторону г.Смоленска из <адрес> со скоростью 50 км в час. По его полосе движения впереди транспорта не было, а в переднее зеркало он видел движущийся позади в метрах 50 <данные изъяты>. Слева со стороны перекрестка на главную дорогу во встречном направлении выехал автомобиль <данные изъяты>, и начал двигаться. В этот момент водитель <данные изъяты> на большой скорости начал совершать обгон его автомашины, для чего выехал на встречную полосу, и поздно заметив <данные изъяты> и пытался уйти от столкновения с ним, но все равно ударился с ним. Также правой частью <данные изъяты> он ударил его автомобиль по левой части. В результате его машину выбросило в кювет, ударило о световую опору и перевернуло 2 раза. В результате столкновения его сестре были причинены телесные повреждения. В момент столкновения линия разметки на данном участке дороги была сплошная.

Также указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля С.Д.Я., допрошенного судом 17.12.2012 <данные изъяты> по административному делу в отношении Р.О.Ю., материалы которого приобщены к данному делу и исследованы в судебном заседании, который пояснил, что 20.07.20ё2 года, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по автодороге <адрес> в попутном направлении за автомобилем <данные изъяты>, который включил левый поворот и начал совершать обгон автомобиля <данные изъяты> с выездом за сплошную линию разметки. В результате выезда на встречную полосу движения он столкнулся с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> и с обгоняемым им автомобилем <данные изъяты>.

Данные показания свидетеля также были предметом оценки суда и отражены в постановлении судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 17.12.2012 года, вступившем в законную силу 19.02.2013 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 20.07.2012 года водитель Алексеев С.В., управляя автомашиной <данные изъяты> и двигаясь по <адрес>, совершая обгон, не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не убедился в отсутствии транспортных средств на полосе встречного движения, выехал на сторону встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Р.О.Ю., а после с автомобилем <данные изъяты> под управлением М.А.М.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года.

В соответствии с п.9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом, стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Анализ обстоятельств происшедшего свидетельствует о том, что 20.07.2012 года в 14.15 Алексеев С.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, на автодороге <адрес>, создавал опасность для движения, а именно, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершая обгон, выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Р.О.Ю., а впоследствии - с автомобилем <данные изъяты> под управлением М.А.М., в результате ДТП причинил пассажиру <данные изъяты> Т.И.М. легкий вред здоровью.

При этом, полученные потерпевшей Т.И.М. повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Алексеевым С.В. п.10.1 и п.1.5 и 9.1 Правил дорожного движения РФ.

Поскольку нарушения п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения водителем Алексеевым С.В. повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Из письменных объяснений Алексеева С.В. (л.д.23 адм. материал № 5-380/2012) следует, что он является водителем «Технической базы». Сведений о его привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не имеется. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Таким образом, с учетом личности Алексеева С.В. и мнения потерпевшей, оставившей разрешение вопроса о наказании на усмотрение суда, назначаю ему наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

АЛЕКСЕЕВА С. В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислить на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, ИНН 6731074577, КПП 673101001, БИК 046614001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 66401000000, Лицевой счет 04631А17540, Получатель платежа УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел РФ по г.Смоленску).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    М.В. МОИСЕЕВА