Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2017 от 29.05.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 11 июля 2017года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Василенко С.Б.,

при секретаре судебного заседания Бошман Т.Я.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Североуральска Свердловской области Богатырева О.А.-М.,

подсудимого – Борисова А. В.,

защитника- адвоката Североуральской адвокатской конторы Авдеева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БОРИСОВА А. В., <данные изъяты>, с неполным общим образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

ранее судимого:

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    по данному делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Борисов А.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление Борисовым А.В. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании решения Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Борисова А.В. установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов местного времени ежедневно и обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Борисов А.В. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.

Однако, Борисов А.В., достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов местного времени ежедневно, последнее из которых было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часа 20 минуты Борисов А.В. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение против порядка управления, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минуты Борисов А.В. вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение против порядка управления, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минуты Борисов А.В. вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение против порядка управления, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком 13 суток.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Борисов А.В. вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом, в 03 часа 20 минут около <адрес> в <адрес> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, посягая на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением заместителем начальника ОМВД России по городу Североуральску от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Органы предварительного расследования действия Борисова А.В. квалифицировали по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Санкция ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Подсудимый Борисов А.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Авдеев А.Л. поддержал заявленное подсудимым Борисовым А.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

    Судом установлено, что подсудимый Борисов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено Борисовым А.В. добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель Богатырев О.А.-М. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Борисова А.В. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Борисов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Борисова А.В. квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении Борисову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Борисов А.В., имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за совершение им умышленных преступлений средней тяжести, тяжких преступлений, а также особо тяжкого (том 1 л.д.65-77), освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не встал и совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, неоднократно привлекался к административной ответственности (том 1 л.д. 82-83), на учете у врачей психиатра, нарколога, инфекциониста и фтизиатра не состоит (том 1 л.д. 84-85), по месту жительства характеризуется посредственно- жалоб на поведение Борисова А.В. в домоуправление не поступало (том 1 л.д. 86), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (том 1 л.д. 87).

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного расследования Борисов А.В. давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления (том 1 л.д. 56-61). Такую позицию подсудимого Борисова А.В. в деле, основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Борисову А.В. суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает активное способствование расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Поскольку Борисов А.В. совершил умышленное преступление, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которыми он был осужден к реальному лишению свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений средней тяжести, тяжких преступлений, а также особо тяжкого, суд, на основании ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Борисова А.В. признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание Борисову А.В., признает рецидив преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Борисову А.В. при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Борисову А.В. наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что Борисов А.В. совершил преступление при рецидиве, при этом ранее отбывал лишение свободы, суд, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить Борисову А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с Борисова А.В. в доход федерального бюджета РФ процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 1 320 рублей.

Поскольку уголовное дело в отношении Борисова А.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого Борисова А.В. не подлежат.

Вещественное доказательство по делу- дело административного надзора г. в отношении Борисова А.В., хранящееся у ФИО7, необходимо передать в ОМВД России по г. Североуральску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

БОРИСОВА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Борисову А. В. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбывания наказания Борисову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить Борисова А. В. от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 1 320 рублей в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественное доказательство по делу- дело административного надзора г. в отношении Борисова А.В., хранящееся у ФИО7, - передать в ОМВД России по г. Североуральску.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Василенко С.Б.

Копия верна.

Судья:                                     Василенко С.Б.

    Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен:

Исключить из приговора указание на судимость Борисова А.В. по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

    В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                    Василенко С.Б.

    Подлинник приговора находится в уголовном деле в Североуральском городском суде Свердловской области

1-83/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Устюгова Е.Г.
Борисов Александр Владимирович
Авдеев А.Л.
Суд
Североуральский городской суд Свердловской области
Судья
Василенко Светлана Борисовна
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
severouralsky--svd.sudrf.ru
29.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2017Передача материалов дела судье
30.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.06.2017Судебное заседание
14.06.2017Судебное заседание
30.06.2017Судебное заседание
11.07.2017Судебное заседание
12.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2017Дело оформлено
05.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее