Дело № 2-5113/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.,
при секретаре Чернявской М.А.,
с участием представителя истца Труновой Г.И. по доверенности Буданова Д.В.,
представителя ответчика Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Аксеновой О.Э.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Труновой ФИО6 к ЗАО «ВТБ 24» о защите прав потребителя,
установил:
Трунова Г.И. обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца Труновой Г.И. по доверенности Буданов Д.В. представлено заявление об отказе от исковых требований; последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Аксенова О.Э.
не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца, заявивший об отказе от исковых требований, имеет полномочия на полный или частичный отказ от иска в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка, приобщенная к материалам дела.
Принятие судом отказа от заявленных требований в части, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Труновой ФИО7 отказ от исковых требований к ЗАО «ВТБ 24».
Производство по делу по иску Труновой ФИО8 к ЗАО «ВТБ 24» о защите прав потребителя прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Васина В.Е.Дело № 2-5113/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.,
при секретаре Чернявской М.А.,
с участием представителя истца Труновой Г.И. по доверенности Буданова Д.В.,
представителя ответчика Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Аксеновой О.Э.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Труновой ФИО6 к ЗАО «ВТБ 24» о защите прав потребителя,
установил:
Трунова Г.И. обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца Труновой Г.И. по доверенности Буданов Д.В. представлено заявление об отказе от исковых требований; последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Аксенова О.Э.
не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца, заявивший об отказе от исковых требований, имеет полномочия на полный или частичный отказ от иска в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка, приобщенная к материалам дела.
Принятие судом отказа от заявленных требований в части, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Труновой ФИО7 отказ от исковых требований к ЗАО «ВТБ 24».
Производство по делу по иску Труновой ФИО8 к ЗАО «ВТБ 24» о защите прав потребителя прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Васина В.Е.