Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2015 ~ М-557/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-534/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Вязниковой Н.А.,

при секретаре Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Согласие» к Пешковой И.Л., Пешкову В.В., Пешкову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Товарищество собственников жилья «Согласие» (далее -ТСЖ «Согласие») обратилось в суд с иском к Пешковой И.Л., Пешкову В.В. и Пешкову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени, указывая, что ответчики являются <данные изъяты> квартиры ... дома ... по ул. ... в ..., где проживают, и периодически не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем имеется задолженность за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... руб. ... коп. На указанную сумму задолженности в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере ... руб. ... коп. за несвоевременную уплату коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчиков задолженность, пени. В ходе рассмотрения дела истцом изменены исковые требования и в соответствии с представленным заявлением истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., отказавшись от остальных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Пешкова И.Л., Пешков В.В. исковые требования с учетом измененного размера задолженности признали, представив письменные заявления и заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указывая при этом о том, что Пешков А.В. знает о рассмотрении дела.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что Пешков А.В. не просил об отложении разбирательства, отзыв по иску не представил, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему на праве собственности имущества, при этом члены семьи собственника, проживающие в данном жилом помещении, пользуются с ним равным правом пользования жилым помещения и несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. ст. 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение вносится ежемесячно. Согласно п. 4, п. 7 ст. 155 ЖК РФ, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом установлено, что ТСЖ «Согласие» является управляющей организацией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме ... по улице ... в ... в соответствии с Уставом.

Установлено и как следует из представленных документов, в том числе выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, ответчики являются <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: ..., улица ..., дом ..., квартира ... и данная квартира <данные изъяты> Ответчики <данные изъяты> проживают в указанной квартире, пользуются предоставляемыми им коммунальными услугами. Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата своевременно и в полном размере не производится, в связи с чем имеется задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... руб. ... коп. Каких–либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет, сумма задолженности ответчиками не оспаривается и размер задолженности сторонами проверен, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков исходя из общей долевой собственности в долевом порядке.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░