Дело № 2-244/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Лямбирь 24 марта 2015 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Голышева Б.А.,
при секретаре Казаковой Г.Р.,
с участием:
истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк», представитель не явился,
ответчика Фентисова В.В., не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Фентисову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Фентисову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата> ответчиком и ЗАО «Райффайзенбанк» было подписано Заявление-анкета на выпуск кредитной карты, означающее заключение между сторонами Договора о предоставлении и обслуживании карты. <дата> кредитная банковская карта <данные изъяты> сроком действия до <дата> была выдана ответчику. Размер кредитного лимита по указанной кредитной карте составляет <данные изъяты>. В соответствии с заявлением Банк предоставляет Клиенту обслуживание в соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк», с которыми ответчик ознакомлен и обязуется их соблюдать, что подтверждается его подписью. В соответствии с п. 3.7 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами Банка. В период с <дата> по <дата> ответчик осуществлял расходно-приходные операции по указанному Договору с использованием кредитной карты. Тарифный план предусматривает уплату процентов в размере 24 % годовых. Согласно п. 7.3.1. Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.45 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Согласно п.1.31 Общих условий – обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по ссудным счетам. Минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от общей задолженности по кредиту в расчетную дату. За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет 700 рублей. Комиссия за перерасход кредитного лимита – 700 рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Согласно п.1.51 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п.1.28 Общих условий сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. Общая сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты на 08 декабря 2014 года составила 184 506 руб. 24 коп., из которой: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 24 849 руб. 30 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 60 181 руб. 49 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2757 руб. 93 коп., перерасход кредитного лимита – 6899 руб. 01 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 89 818 руб. 51 коп.
Просит суд взыскать с Фентисова В.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от <дата> в сумме 184 506 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4890 руб. 12 коп.
В судебное заседание представитель истца – закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» не явился, в заявлении представитель ЗАО Карабанов Р.А., действующий на основании доверенности № 1222 от 20 октября 2014 года, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Фентисов В.В. в судебное заседание не явился. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Следовательно, он мог явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно пунктов 2 и 3 статьи 434 договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Из пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком была получена кредитная банковская карта <данные изъяты> сроком действия до <дата> на основании Заявления-анкеты на выпуск кредитной карты от <дата>.
Размер кредитного лимита по указанной кредитной карте составляет <данные изъяты>, с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк» ответчик ознакомлен и обязался их соблюдать.
В соответствии с пунктом 3.7 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами Банка.
В период с <дата> по <дата> заемщик осуществлял расходно-приходные операции по указанному Договору с использованием кредитной карты.
Тарифный план предусматривает уплату процентов в размере 24 % годовых. Согласно пункту 7.3.1. Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу пункта 1.45 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты.
Согласно пункта 1.31 Общих условий – обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по ссудным счетам. Минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от общей задолженности по кредиту в расчетную дату.
За просрочку минимального платежа в соответствии с пунктом 7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном пунктом 7 Тарифов, что составляет 700 рублей. Комиссия за перерасход кредитного лимита – 700 рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.
В соответствии с пунктом 1.51 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.
В соответствии с пунктом 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу пункта 1.28 Общих условий сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.
В связи с нарушением обязательств по договору 01 июля 2014 года ответчику направлено требование о досрочном возврате заемных средств.
Общая сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты на 08 декабря 2014 года составила 184 506 руб. 24 коп., из которой: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 24 849 руб. 30 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 60 181 руб. 49 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2757 руб. 93 коп., перерасход кредитного лимита – 6899 руб. 01 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 89 818 руб. 51 коп.
Со стороны ответчика возражений по представленному расчету не поступало, сведения о погашении задолженности в суд не представлены.
При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк».
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № 1278 от 21 января 2015 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 4890 руб. 12 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Фентисову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Фентисова В.В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от <дата> в сумме 184 506 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4890 руб. 12 коп., а всего 189 396 (сто восемьдесят девять тысяч триста девяносто шесть) руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия Б.А. Голышев