Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5329/2017 ~ М-3034/2017 от 14.08.2017

Копия

                                                        Дело № 2-5329/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 октября 2017 года            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

            В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

                при секретаре Гориной О.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ковуненко В.В. к Туйманов О.Н. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковуненко В.В. обратился в суд с иском к Туйманов О.Н. о.Н. о взыскании суммы долга в размере 605 600 рублей по договору займа, оформленного распиской, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленного требования, что 12.01.2017г. ответчик занял у истца вышеуказанную сумму, обязался возвратить в срок до 31.03.2017г.

Однако, с момента займа ответчик возвратил лишь 70 000 рублей, оставшуюся сумму долга не возвратил, в связи, с чем, истец 22.06.2017г. направил ответчику претензию с требованием возвратить долг, однако ответчик данное требование истца не исполни, от возврата суммы долга укрывается, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 7535 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 709 руб.34 коп., расходы по оплате госпошлины 8 683 рубля.

В судебное заседание истец Ковуненко В.В. не явился, извещался о дате месте и времени рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Туйманов О.Н. в судебное заседание не явился, согласно поступившей информации Агентство записи актов гражданского состояния Красноярского края Территориального отдела по Кировскому и Свердловскому району г. Красноярска, Туйманов О.Н., умер, о чем составлена актовая запись о смерти № от 25.05.2017года в архиве территориального отдела агентства записи актов гражданского состоянии Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается его смертью.

Из материалов дела видно, что ответчик Туйманов О.Н., умер 25.05.2015г., что подтверждается актовой записью о смерти ЗАГС по Ленинскому району г. Красноярска.

Согласно штампа Свердловского районного суда г. Красноярска исковое заявление поступило в суд 14.08.2016г., то есть после смерти ответчика Туйманов О.Н., умершего – <данные изъяты>.

Поскольку Туйманов О.Н. умер до обращения истца с иском в суд, его правоспособность прекращена, он не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с его участием невозможно.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества, соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактическое принятие наследства.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку на момент предъявления иска Туйманов О.Н. умер, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал, то исковое заявление Ковуненко В.В. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как Туйманов О.Н. не может являться участником гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание отсутствие правопреемников по данному спорному правоотношению, суд считает производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по исковому заявлению Ковуненко В.В. к Туйманов О.Н. о взыскании суммы долга - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                                               В.М. Беляева