Дело ---
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
... *** года
Судья ... районного суда ... А.И.Ульянов,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора ... Блынского С.Л.,
подсудимого – Калмыкова В.В.,
защитника – Калашникова В.В., представившего удостоверение --- и ордер --- от ***,
при секретаре – Толстовой И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Калмыкова В.В., *** года рождения, уроженца ..., -.-, проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Калмыков В.В. незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта, наркотические средства, в крупном размере, а также части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
***, примерно в ***, Калмыков В.В., находясь на участке местности, расположенном в 7 километрах восточнее 29 километра автодороги ... и ..., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора, незаконно приобрел части растений дикорастущей конопли, которые на скутере перевез в домовладение, расположенное по адресу: ..., часть из которых измельчил и поместил в полимерный пакет, а оставшиеся части растений конопли поместил в полимерный мешок, и до *** незаконно хранил в квартире и хозяйственной постройке вышеуказанного домовладения, где фактически проживал, и имея на то достаточно времени, не выдал вышеуказанное наркотическое средство компетентным органам.
***, в период времени с *** по ***, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ..., расположенного по адресу: ..., был обнаружен и изъят хранимый Калмыковым В.В. полимерный мешок, с находящимися в нем частями растений дикорастущей конопли, которые согласно заключения эксперта --- от *** являются частями растений рода Конопля (содержат тетрагидроканнабинол), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации --- от *** являются запрещенными к обороту в Российской Федерации, массой после высушивания -.- г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от *** --- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Также в хозяйственной постройке, вышеуказанного домовладения, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем частями растений дикорастущей конопли, которые согласно заключения эксперта --- от ***, являются наркотическим средством растительного происхождения «каннабис» (марихуана), которое является запрещенным Постановлением Правительства Российской Федерации --- от *** к обороту в Российской Федерации, массой после высушивания -.- г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от *** --- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Калмыков В.В. в полном объеме согласился с обвинением, предъявленным государственным обвинителем, и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому Калмыкову В.В. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Калмыков В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что в деяниях подсудимого Калмыкова В.В. есть состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, и незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
При назначении подсудимому Калмыкову В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих подсудимому Калмыкову В.В. наказание, судом не установлено.
Суд также учитывает личность подсудимого Калмыкова В.В., -.-
В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому Калмыкову В.В. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
С учетом изложенного, достижения целей наказания, данных о личности подсудимого, обнаруживающего пагубное употребление каннабиноидов, материального положения, характера совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого Калмыкова В.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, при этом суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Калмыкову В.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Достаточных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
При рассмотрении уголовного дела для осуществления защиты подсудимого Калмыкова В.В. судом был назначен адвокат Калашников В.В., сумму оплаты услуг которого в размере -.-рублей на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам. Процессуальные издержки в суммах -.- рублей и -.- рублей, выплачиваемые адвокату Калашникову В.В. за участие на предварительном следствии и в судебном заседании соответственно, в соответствии со ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Калмыкова В.В. не подлежат.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ -.- ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ***, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ -.- ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░), ░░░░░░ -.- ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ -.- ░░░░░░ ░ -.- ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ...░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░