Решение по делу № 2-710/2012 (2-6710/2011;) ~ М-7729/2011 от 19.12.2011

Дело № 2-710/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года                                                                                      г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Стрибежевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Деину ФИО11, Деиной ФИО12, Деиной ФИО13, Самойлову ФИО14, Самойлову ФИО15, Самойловой ФИО16 о взыскании задолженности,

УСТУНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Деину В.Е., Деиной Л.К., Деиной Н.В., Самойлову Е.Н., Самойлову Ю.В., Самойловой О.В., о взыскании задолженности за отпущенную и использованную тепловую энергию. В обоснование исковых требований указало, что ответчики проживают по адресу г. Хабаровск, ул. Вологодская д. 22 кв. 83, и не производят оплату за коммунальные услуги, по состоянию на 16.11.2011 года задолженность по оплате за тепловую энергию за период с июля 2008 года по октябрь 2011 года составляет 84 029 руб. 45 коп., которую просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Деин В.Е., Деина Л.К., Деина Н.В., Самойлов Е.Н., Самойлов Ю.В., Самойлова О.В. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, доказательства уважительности причин не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. В отсутствии надлежаще извещенных ответчиков, с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» является организацией предоставляющей коммунальные услуги - тепловую энергию, жильцам вышеуказанного жилого помещения и имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов за предоставленные коммунальные услуги - тепловую энергию.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).

Как следует из лицевого счета, нанимателем квартиры № 83 дома 22 по ул. Вологодская в г. Хабаровске является Деин В.Е., вместе с ней зарегистрированы: жена Деина Л.К., дочь Самойлова О.В., сын Самойлов Ю.В., сын Самойлов Е.Н., дочь Деина Т.В..

Ответчики свои обязательства по предоставлению им тепловой энергии надлежащим образом не исполняет. Согласно расчету задолженности от 16.11.2011 года, в период с июля 2008 г. по 31 октября 2011года включительно ответчики оплату за тепловую энергию производила не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 84 029 руб. 45 коп..

Поскольку ответчиками не представлено сведений об уплате задолженности, ее надлежит взыскать с них в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Деина ФИО17, Деиной ФИО18, Деиной ФИО19, Самойлова ФИО20, Самойлова ФИО21, Самойловой ФИО22 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме <данные изъяты> коп..

Взыскать с Деина ФИО23 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 453 руб. 48 коп..

Взыскать с Деиной ФИО24 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 453 руб. 48 коп.

Взыскать с Деиной ФИО25 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 453 руб. 48 коп..

Взыскать с Самойлова ФИО26 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 453 руб. 48 коп..

Взыскать с Самойлова ФИО27 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 453 руб. 48 коп..

Взыскать с Самойловой ФИО28 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 453 руб. 48 коп..

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Ю.Е. Жмайло