Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2732/2015 ~ М-3720/2015 от 29.10.2015

Дело № 2-2732/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2015 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Фоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Волковой Н.В. к индивидуальному предпринимателю Смирнову И.И. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску Волковой Н.В. к индивидуальному предпринимателю Смирнову И.И. о защите прав потребителей.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, надлежаще извещенные о времени, дате и месте слушания дела, не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, причину неявки суду не сообщили. Судебное заседание было отложено на ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании, стороны в суд не явились.

При таких обстоятельствах суд считает гражданское дело по иску Волковой Н.В. к индивидуальному предпринимателю Смирнову И.И. о защите прав потребителей подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.1 и 7, 223 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Волковой Н.В. к индивидуальному предпринимателю Смирнову И.И. о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Н. Аргаткина