Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2019 ~ М-29/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-79/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                         26 марта 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Горячевой О.С.,

при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,

с участием в деле:

истца Беспалова В.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

ответчика - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», его представителя Ерцкиной О.А., действующей на основании доверенности,

ответчика - Федеральной службы исполнения наказаний России, ответчика - Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия, их представителя Аверкиной И.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Министерства Финансов Российской Федерации,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия,

третьего лица - Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №» Федеральной службы исполнения наказаний, его представителя Пикаевой А.С., действующей на основании доверенности,

прокурора - помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Ануфриева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беспалова В.В. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия, Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, возникшего в результате причинения вреда здоровью,

установил:

Беспалов В.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службе исполнения наказаний России по Республике Мордовия, Министерству Финансов Российской Федерации, о взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 30 мая 2014 года он прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия для отбывания наказания. В августе 2016 года он был направлен на лечение в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, где ему был выставлен диагноз – сахарный диабет, которого у него до этого не было. Поскольку, после прибытия для отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия он более ни в какое исправительное учреждение не переводился, полагает, что сахарный диабет был приобретен им именно в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, в результате испытанного им стресса, связанного с бесчеловечными условиями содержания, ненадлежащими условиями содержания, плохим питанием в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия

Просит суд: взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда – 2 000 000 рублей.

Определением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 января 2019 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» и Федеральная служба исполнения наказаний России, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора – Управление Федерального казначейства по Республике Мордовия.

Определением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 5 февраля 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора – Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть №» Федеральной службы исполнения наказаний России.

В судебном заседании истец Беспалов В.В. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснил, что в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не были созданы надлежащие условия для отбывания наказания, считает, что именно в результате действий ответчиков у него возникло заболевание, однако каких именно действий, в чем конкретно они выражались, ответить затрудняется. Дополнительно пояснил, что ему не были оказаны надлежащие условия содержания, в колонии было плохое питание. Кроме того, в результате заболевания «сахарный диабет» он получил травму руки, которая беспокоит его по сей день.

Представители ответчиков - ФКУ ИК-№ УФСИН по Республике Мордовия», ФСИН России, УФИН России по Республике Мордовия в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований Беспалова В.В. отказать, ввиду отсутствия доказательств нарушения прав истца действиями ответчиков.

Представитель ответчика – Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, ответчик извещен судом своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России также просила оставить требования истца без удовлетворения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, в заявлении представитель Фирсова Е.А., действующая по доверенности, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Управления.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., статей 17, 21, 53 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

                                                                В соответствии со статьями 41, 53 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

                                                                Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

                                                                В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

                                                                Согласно ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

                                                                Из материалов дела следует, что Беспалов В.В. 1965 года рождения, будучи лицом, осужденным за совершение преступления к отбыванию наказания в виде лишения свободы приговором Миасского городского суда Челябинской области от 26 февраля 2014 года, прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия для отбывания наказания - 30 мая 2014 года.

                                                                В период с 4 августа 2016 года по 9 августа 2016 года находился на лечении в хирургическом отделении филиала «Больница № 2», 5 августа 2016 года обследован, в результате обследования, в анализе крови выявлено повышение сахара в крови. После консультации эндокринолога, переведен в терапевтическое отделение, где находился с 10 августа 2016 года по 26 августа 2016 года с диагнозом сахарный диабет 2 типа впервые выявленный.

                                                                Кроме того, в мае 2017 года, ему был выставлен диагноз – сахарный диабет 2 тип, средней степени тяжести.

                                                                14 июля 2017 года Беспалов В.В. убыл для дальнейшего отбывания наказания, на основании указания ФСИН России, в распоряжение ГУФСИН России по Челябинской области.

                                                                Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

                                                                В силу положений ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

                                                                По смыслу приведенных норм возможность возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина, законом предусмотрена в случае установления вины государственных органов или должностных лиц в причинении данного вреда, наличии причинно-следственной связи между их незаконными действиями (бездействием) и наступившим вредом.

                                                                На основании ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ), При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.

                                                                Обратившись с настоящим иском в суд, истец обосновывал свои требования тем, что заболевание (сахарный диабет) он приобрел в период содержания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в связи с ненадлежащими условиями содержания.

                                                                Согласно положениям ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и взаимную связь доказательств в их совокупности.

                                                                В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

                                                                Материалы дела не содержат данных о том, что в период содержания с 30 мая 2014 года по 14 июля 2017 года истец обращался к администрации исправительного учреждения, в правоохранительные органы, суд, с заявлениями и жалобами относительно несоответствующего содержания.

                                                                При этом, суд полагает, что сам факт выявления у истца заболевания «сахарный диабет» во время отбывания наказания в местах лишения свободы не может служить бесспорным доказательством того, что исправительное учреждение является причинителем вреда, и того, что заболевание возникло у истца вследствие его ненадлежащего содержания в исправительном учреждении.

                                                                Согласно ч. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

                                                                Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

                                                                В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

                                                                Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

                                                                В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; в иных случаях, предусмотренных законом.

                                                                Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. п. 1, 2 ст. 1101 ГК РФ).

                                                                Исходя из разъяснений, изложенных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

                                                                В силу вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено объективных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о причинении вреда его здоровью незаконными действиями (бездействием) должностных лиц ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, наличии причинно-следственной связи между их действиями (бездействием) и наступившими последствиями, а также доказательств нарушения его прав условиями содержания, способствовавшими возникновению заболевания «сахарный диабет». То обстоятельство, что заболевание у истца было диагностировано в период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, не свидетельствует о том, что заболевание у него возникло именно в период отбывания наказания в данном исправительном учреждении.

                                                                Напротив, судом установлено, что имело место последовательное диагностирование у истца заболевание и своевременное оказанное лечение.

Исходя из части 2 статьи 99 УИК РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)).

Приказом Минюста России от 3 декабря 2013 г. №216 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» утверждены нормы вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, и порядок обеспечения названных лиц вещевым довольствием.

На основании статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. №5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

Оценивая доводы истца о несоответствии условий содержания санитарно-гигиеническим и жилищно-бытовым нормам, жестокого обращения со стороны сотрудников исправительного учреждения, что привело к получению им заболевания «сахарный диабет» и причинению морального вреда, суд исходит из следующего.

Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными, принятыми на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30 августа 1955 г. предусмотрено, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, кубатуру этих помещений, их минимальную площадь, освещение, отопление и вентиляцию.

Ответчиками представлены доказательства, свидетельствующие о соответствии условий содержания истца санитарно-гигиеническим и жилищно-бытовым нормам.

Доводы истца о том, что в результате приобретённого им в местах лишения свободы заболевания «сахарный диабет» он получил травму – перелом левой руки в области локтя признаются судом несостоятельными ввиду следующего.

Согласно выписки из истории болезни № 882 в анамнезе указано следующее:

Со слов больного, 24.04.2017 года на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, в отряде, около 14 часов 30 минут, поскользнувшись упал на левый локтевой сустав, почувствовав резкую боль обратился в медицинскую часть.

В медицинской части была оказана первая медицинская помощь: введен анальгетик, наложена транспортная иммобилизация на левую верхнею конечность. Направлен в филиал «Больница № 2». Находился на стационарном лечении в хирургическом отделении с 25.04.2017 года по 30.06.2017 года. Рентгенография левого локтевого сустава в 2х проекциях от 08.06.2017 года - На R-грамме консолидированный перелом наружного мыщелка левой плечевой кости с помощью 2-х спиц. Состояние удовлетворительное.

Таким образом, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, противоречат тому, что записано в медицинской карте с его же слов.

Кроме того, представленная суду совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод об оказании Беспалову В.В. надлежащей медицинской помощи филиалом «Медицинская часть № Федерального казенного учреждения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний».

Давая оценку доводам истца о несоответствии питания осужденных ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия установленным нормам, суд исходит из следующего.

Минимальные нормы питания для осужденных к лишению свободы, содержащихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 г. № 205.

Порядок организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержден приказом ФСИН России от 02 сентября 2016 г. № 696, согласно которому осужденным продукты, положенные по нормам питания, утвержденным в установленном порядке, выдаются в виде готовой горячей пищи. В учреждениях уголовно-исполнительной системы организуется трехразовое питание (завтрак, обед и ужин) с интервалами между приемами пищи не более 7 часов. Часы приема пищи определяются начальником учреждения уголовно-исполнительной системы в распорядке дня (пункт 42). На завтрак и ужин готовятся по одному второму блюду и чай, на обед - первое, второе блюда и компот из сухофруктов (или кисель).

Согласно справки, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия осужденные, содержащиеся в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, в том числе и в период отбывания наказания истца в данном исправительном учреждении, обеспечиваются питанием с соблюдением требований закона. Доказательств обратного, истцом, суду не представлено.

Учитывая, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о причинении морального вреда незаконными действиями (бездействием) должностных лиц ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, наличии причинно-следственной связи между их действиями (бездействием) и наступившими последствиями, а также доказательств нарушения его прав условиями содержания, питания, способствовавшими возникновению заболеваний «Сахарный диабет», суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Беспалова В.В. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия, Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, возникшего в результате причинения вреда здоровью оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия      подпись

            О.С. Горячева