Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4893/2023 ~ М-3311/2023 от 19.06.2023

УИД 63RS0038-01-2023-004000-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года город Самара

    Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

с участием помощника прокурора Фаломеева А.В.,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4893/2023 по административному исковому заявлению начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по городу Самаре Тютерева В.С. к Хисамову Р.Р. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Кировский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного лица Хисамова Р.Р., *** г.р. в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что Хисамов Р.Р. освобожден из <данные изъяты> России по Самарской области *** по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 14 дней. Решением Кировского районного суда г.Самары от *** в отношении Хисамова Р.Р. установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, сроком до *** Хисамов Р.Р. осужден *** Кировским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. *** Хисамов Р.Р. осужден Самарским областным судом с учетом постановления Чердынского районного суда Пермской области от ***, Президиума Пермского областного суда от ***, Красноярского районного суда Самарской области от *** по ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 105 УК РФ к 16 годам 4 месяцам лишения свободы, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ***, окончательно наказание 17 лет 4 месяца лишения свободы, освободился *** на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от *** условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 16 дней. *** Хисамов Р.Р. осужден Октябрьским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Хисамов Р.Р. состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре с ***, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. Решением Кировского районного суда г. Самары от *** в отношении Хисамова Р.Р. установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору сроком до *** в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой. За время срока административного надзора Хисамов Р.Р. совершил два административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: постановлением заместителя начальника полиции ОП по Кировскому району по г.Самаре от *** привлечен к административной ответственности за нарушение ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, а также постановлением заместителя начальника полиции ОП по Кировскому району по г.Самаре от *** привлечен к административной ответственности за нарушение ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Хисамов Р.Р., несмотря на проводимые профилактические мероприятия на путь исправления не встал, допускает административные правонарушения.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в просительной части административного искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Хисамов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления. Вместе с тем, в материалах административного дела имеется ходатайство Хисамова Р.Р. от ***, согласно которому административный ответчик просит рассмотреть административное исковое заявления без его участия, с административным исковым заявлением он согласен.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Кировского района г. Самары, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст.2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 ст.3).

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (ст.4).

Судом установлено, что Хисамов Р.Р. освобожден из <данные изъяты> России по Самарской области *** по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 14 дней.

Решением Кировского районного суда г.Самары от *** в отношении Хисамова Р.Р. установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, сроком до ***

Хисамов Р.Р. осужден *** Кировским районным судомг. Самары по ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

*** Хисамов Р.Р. осужден Самарским областным судом с учетом постановления Чердынского районного суда Пермской области от ***, Президиума Пермского областного суда от ***, Красноярского районного суда Самарской области от *** по ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 105 УК РФ к 16 годам 4 месяцам лишения свободы, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ***, окончательно наказание 17 лет 4 месяца лишения свободы, освободился *** на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от *** условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 16 дней.

*** Хисамов Р.Р. осужден Октябрьским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Хисамов Р.Р. состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре с ***, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Решением Кировского районного суда г. Самары от *** в отношении Хисамова Р.Р. установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору сроком до *** в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой.

Хисамов Р.Р. совершил два административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: постановлением заместителя начальника полиции ОП по Кировскому району по г.Самаре от *** привлечен к административной ответственности за нарушение ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от *** привлечен к административной ответственности за нарушение ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Хисамов Р.Р., несмотря на проводимые профилактические мероприятия на путь исправления не встал, допускает административные правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в томчисле о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приведенные положения норм материального и процессуального права, а также его разъяснения, наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Установление в отношении Хисамова Р.Р. дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Хисамовым Р.Р. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, является обязательным и не зависит от применения к нему иных административных ограничений (ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре).

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по городу Самаре Тютерева В.С. Хисамову Р.Р. об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Хисамова Р.Р., *** года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья -                                Л.Н. Мячина