Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2020 от 25.02.2020

УИД: 66RS0052-01-2019-001366-82

Уголовное дело № 1-40/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Сухой Лог     12 марта 2020 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Сухоложского городского прокурора Копылова Д.И.,

подсудимого Швецова С.А.,

защитника-адвоката Абельской К.В., предоставившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре Боликовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Швецова ФИО10, <данные изъяты>, судимого:

- 17.05.2011 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30; п. «Г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30; п. «Г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228; ч. 1 ст. 232; ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет. Постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 15.05.2013 года переквалифицированы на ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 232; ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Освобожден от наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 16.05.2016 года освобожден по отбытию наказания;

- 26.09.2017 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. 24.05.2019 года освобожден по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Швецов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

15 октября 2019 года, в утреннее время до 09 часов 00 минут, у Швецова С.А., находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 15 октября 2019 года, в утреннее время до 09 часов 00 минут, Швецов С.А., находясь на участке местности, расположенном за домом № по <адрес>, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства, и, желая этого, действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей растения рода Конопля (сем. Cannabinaceae, род. Cannabis), содержащего наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющегося наркотическим средством – Каннабис (марихуана), сложив их в принесенный с собой пакет из полимерного материала.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Швецов С.А., приобретенные при указанных обстоятельствах верхушечные части растения рода Конопля (сем. Cannabinaceae, род. Cannabis), содержащего наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющегося наркотическим средством – Каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы виде № грамма, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в полимерном пакете черного цвета, а также на заднем сидении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в котором       Швецов С.А. находился в качестве пассажира при движении из <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по г. Сухой Лог.

15 октября 2019 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 09 минут, на кольцевом участке автодороги, расположенном у Торгового Центра <данные изъяты> по <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в котором в качестве пассажира находился Швецов С.А., был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сухой Лог.

15 октября 2019 года, в период времени с 10 часов 09 минут до 10 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия - автомобиля <данные изъяты>. государственный регистрационный знак №, на кольцевом участке автодороги, расположенном у Торгового Центра «Кольцо» по <адрес>, произведенного сотрудниками полиции ОМВД России по г. Сухой Лог, на заднем пассажирском сидении, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, с верхушечными частями растения рода Конопля (сем. Cannabinaceae, род. Cannabis), содержащего наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющегося наркотическим средством – Каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы виде № грамма, в крупном размере, которое Швецов С.А. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В результате преступных действий Швецов С.А. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3 – ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Основанием для отнесения каннабиса (марихуаны) к наркотическим средствам, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 года № 822).

             В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой 503,0 грамма, является крупным размером.

Подсудимый Швецов С.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Копылов Д.И. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Швецов С.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в статьях 314 и 315 УПК РФ соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

Действия Швецова С.А. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о личности виновного и состоянии его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного, суд учитывает, что совершенное Швецовым С.А. преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что Швецов С.А. не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача-психиатра, находится под наблюдением у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от опиоидов, имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях со         ФИО7, находящейся в состоянии беременности. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Трудоспособен, не имеет постоянного источника дохода. В судебном заседании сообщил о наличии хронических заболеваний.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние, заявление о чистосердечном признании, расценивающееся как явка с повинной, беременность сожительницы, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронического заболевания.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего обстоятельства в отношении Швецова С.А. суд признает рецидив преступлений, вид которого является опасным, в связи с наличием не снятой и не погашенной судимости по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 17.05.2011 года. В связи с этим наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации - не менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства тяжесть преступления не может быть снижена в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому необходимо учесть требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст.82 Уголовного кодекса Российской Федерации, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В отношении Швецова С.А. подлежат применению положения п. «в» ч.1 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Руководствуясь частью 2 статьи 68, п. «в» ч.1 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая установленные обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, воздействие предыдущего наказания, которое оказалось недостаточным для исправления осужденной Швецова С.А., характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, принимая во внимание, что подсудимый вновь совершил тяжкое умышленное преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить Швецову С.А. наказание в виде реального лишения свободы. По мнению суда, назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества, не обеспечит исправление подсудимого, поскольку преступная деятельность Швецова С.А., являющегося потребителем наркотических средств, свидетельствует о стойкости его противоправного поведения. Применяемые сотрудниками полиции к Швецову С.А. меры профилактического характера не воспринимаются им должным образом и не оказывают на него необходимого воспитательного воздействия. Иное наказание не обеспечит исправление подсудимого и достижение целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации при опасном рецидиве преступлений Швецов С.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением Швецову С.А. наказания в виде лишения свободы для обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении него подлежит оставлению без изменения в виде содержания под стражей.

Поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о признании Швецова С.А. больным наркоманией, учитывая, что ему назначается наказание в виде реального лишения свободы, то оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ в отношении Швецова С.А. не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что наркотическое средство и его упаковку необходимо уничтожить.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Швецова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Швецову С.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Швецова С.А. под стражей в качестве меры пресечения с 15 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- картонная коробка, в которой находится наркотическое средство – Каннабис (марихуана), общей массой 503,0 г. (0,41 г. вещества в высушенном виде израсходовано при производстве предварительного исследования и физико-химической экспертизы) - хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Сухой Лог - уничтожить;

- бумажный конверт, в котором находятся три пакета из полимерного материала, два из которых черного, один белого цвета и фрагмент шнура синего цвета – хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 <данные изъяты> 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда                                                         О.Н. Васькова