ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 3 августа 2017 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Майко П.А.,
при секретаре Жидкова О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Красноярск к Капитанова А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Капитанова К.В. об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит в судебном порядке изъять имущество ответчиков Капитановой А.В. и Капитановой К.В. – по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. К.Маркса, д.249, общей площадью 40,3 и по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 351 кв.м. за 2 547 000 руб. по 1 273500 руб. в пользу каждого, прекратив за ними право собственности на данное имущество. Признать право государственной собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 351 кв.м..
Требования мотивированы тем, что ответчики являются сособственниками земельного участка и жилого помещения, по вышеуказанному адресу. Земельный участок, на котором расположен дом, распоряжением администрации г. Красноярска изъят для государственных нужд в целях строительства участка автомобильной дороги в створе улицы Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова Октябрьского района г. Красноярска. В адрес ответчиков был направлен проект соглашения, согласно которому собственнику предложено денежное возмещение за изымаемый объект недвижимости в размере 1621000 рублей. По истечении девяноста дней со дня получения проекта соглашения, ответчики не представили, в адрес истца, подписанное соглашение, об изъятии недвижимого имущества, а также не предложили заключить соглашение на иных условиях.
Истец не явился. Бы уведомлен лично. Ранее не явился на 1.8.2017 года, когда также был уведомлен надлежаще.
Суд исследовав материалы дела, установил -
Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, повторной неявки истца, который не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Т.к. истец был дважды надлежаще уведомлен, согласно телефонограмм, но дважды не явился на суд, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, то суд полагает, что имеются все основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации муниципального образования город Красноярск к Капитанова А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Капитанова К.В. об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении
Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.
Председательствующий Майко П.А.