Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2014 ~ М-901/2014 от 31.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-880/14 по иску Мартыновой Л.А. к Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Мартынову В.А., Мартынову А.А., Мартынову С.А,, третьему лицу нотариусу Шигонского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Мартынова Л.А. обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 557 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец ссылалась на то, что земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании постановления сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении материалов инвентаризации. Истец, являясь единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, оформить право собственности на спорный земельный участок без судебного решения не имеет возможности, поскольку при жизни наследодатель не оформил свидетельство о праве собственности на землю.

В судебном заседании истец Мартынова Л.А. исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти ФИО1 стала оформлять документы на земельный участок по <адрес> через Администрацию района, поскольку отсутствовали сведения о наличии у наследодателя свидетельства о праве собственности на данный земельный участок. Сформированный земельный участок в площади 707 кв.м. был поставлен на кадастровый учет под № для дальнейшего предоставления ей в собственность в порядке ст.36 Земельного кодекса РФ. В ходе оформления документов было выяснено, что в ГКН содержатся сведения о принадлежности ФИО1 земельного участка с кадастровым номером № по указанному адресу в площади 400 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. По материалам инвентаризации в фактическом пользовании ФИО1 находился земельный участок площадью 557 кв.м.. Постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен земельный участок в площади 157 кв.м., что составляет разницу между площадью участка по свидетельству о праве собственности на землю 400 кв.м. и фактически используемой площадью. Полагает, что на момент открытия наследства ФИО1 являлась собственником земельного участка в площади 557 кв.м.. На спорном земельном участке находился жилое помещение, принадлежащее ей в порядке наследования после смерти родителей.

Соответчики Мартынов В.А., Мартынов А.А., Мартынов С.А., представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области Малофеева Т.Г., в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец представила достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок площадью 557 кв.м. из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления Администрации Старотукшумского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель поселка Береговой» ( л.д.11-14, 15-17).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №; границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены ( л.д.58).

Согласно извещению Управления Росреестра по Самарской области права и обременения на земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы (л.д.59).

Право собственности ФИО1 на спорное имущество никем не оспаривается.

Расположенное на земельном участке жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истцу (? доля в праве) и соответчикам Мартынову В.А. и Мартынову А.А. ( по 1/4 доли в праве каждого) ( л.д.5, 63).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса Шигонского района Малофеевой Т.Г. ( исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) единственным наследником, принявшим наследство после ее смерти по всем основаниям путем подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ, является Мартынова Л.А. (истец). Иные наследники по закону - ФИО2 (супруг) отказался от наследства путем подачи заявления, Мартынов А.А., Мартынов В.А., Мартынов С.А. (сыновья) извещены нотариусом об открытии наследства ( л.д.35).

Из письменного заявления в суд соответчиков Мартынова А.А., Мартынова В.А., Мартынова С.А. следует, что наследство после смерти ФИО1 не принимали и принимать не желают ( л.д.54.

Конституцией РФ гарантируется право наследования (п.4 ст.35).

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорное имущество на законных основаниях принадлежало наследодателю на момент открытия наследства.

Однако, истец лишена возможности оформить право собственности на наследство без судебного решения, поскольку при жизни наследодателем не был получен правоподтверждающий документ на земельный участок в площади 557 кв.м..

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление Мартыновой Л.А. удовлетворить.

Признать за Мартыновой Л.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 557 кв.м. из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 22 декабря 2014 года.

Председательствующий А.А.Антошкина