Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1068/2014 ~ М-365/2014 от 28.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.03.2014 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Бойко В.Б. при секретаре Рогожкиной М.Ю. в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело №2-1068/14 по исковому заявлению ИФНС РФ по Кировскому району г.Самары к Неганову А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Налоговый орган в иске просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании выяснилось, что ответчик Неганов А.А. проживает по адресу: г.Самара, Промышленный район, <адрес>.

Неганов А.А. в судебное заседание не явился.

Таким образом, при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято Кировским районным судом г.Самары к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Это в силу п.3) ч.1 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи данного дела на рассмотрение другого суда по подсудности, поскольку, согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд Самарской области по подсудности.

Руководствуясь ч.1 ст.30, п.3) ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1068/14 по исковому заявлению ИФНС РФ по Кировскому району г.Самары к Неганову А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Самары по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.

Судья В.Б. Бойко