Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-751/2013 ~ М-4201/2013 от 18.11.2013

Определение

о возвращении искового заявления

25 ноября 2013 г. Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Шувариковой Н.П о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ш был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме № годовых, сроком на 24 месяца. Ответчик нарушил сроки возврата кредита, за период пользования кредитом произвел выплату в размере №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила №., из них просроченная ссуда №, просроченные проценты № пени за просрочку уплаты кредита в размере №., пени за проценты в сумме № Просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.131, ст.132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ч. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Исковое заявление подписано от имени истца представителем Курц Е.А., к нему приложена ксерокопия доверенности от 23.05.2013 г. Ксерокопия доверенности, заверенная самой же Курц Е.А., не может быть принята в качестве документа, удостоверяющего полномочия представителя, поскольку не заверена лицом, которое имело бы право действовать от имени истца, и печатью организации, выдавшей доверенность.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствие с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Шувариковой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Копия верна:

Судья: Н.Н. Шестакова