Решение по делу № 2-907/2015 ~ М-863/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-907/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Швецовой Н.С.,

с участием представителя истца ООО «Оператор специализированных стоянок» - Белых О.О., действующей на основании доверенности от **.**.**,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» к Бахшиеву Р.Б. о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с иском к Бахшиеву Р.Б. о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с **.**.** по день вынесения решения суда, указав в обоснование иска, что **.**.** на основании протокола о задержании транспортного средства за совершение правонарушения, допущенного ответчиком, на специализированную стоянку по адресу ..., помещено транспортное средство ... Расходы, связанные с перемещением и хранением указанного автомобиля, по состоянию на **.**.** составили ... рублей. Направленное в адрес ответчика требование забрать автомобиль со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его хранением, оставлено без удовлетворения.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены родители Бахшиева Р.Б. -Бахшиев Б.Г.о. и Тырина (С.В..

В судебном заседании представитель истца требования и доводы искового заявления поддержала.

Судебные извещения, направленные в адрес ответчика Тыриной С.В. по ее месту регистрации и месту жительства, возвращены почтовым отделением с отметкой «за истечением срока хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанной отметкой, признаётся, что в силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Ответчик Бахшиев Б.Г. в судебное заседание не явился, ... извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчику предоставлялась судом возможность письменно изложить свою позицию по делу, представить доказательства в ее обоснование или их источники, своим правом он не воспользовался.

Ответчик в судебное заседание не явился, ..., извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчику предоставлялась судом возможность письменно изложить свою позицию по делу, представить доказательства в ее обоснование или их источники, своим правом он не воспользовался.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что **.**.** в отношении Бахшиева Р.Б. был составлен административный протокол, согласно которому, последний **.**.** в ... по адресу ... в нарушение ...

...

**.**.** в ... час. автомобиль ... был задержан и передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу ..., что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от **.**.**, составленным в присутствии Бахшиева Р.Б.

Постановлением ... №... от **.**.** Бахшиев Р.Б. был призанан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ... Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде ...

Функции по организации деятельности специализированной стоянки, расположенной по адресу ... возложены на ООО «Оператор специализированных стоянок».

Из объяснения представителя истца Белых О.О., материалов дела установлено и ответчиками не оспаривается, что **.**.** автомобиль ... был помещён на специализированную автостоянку и до настоящего времени находится на штрафной автостоянке, плата за его хранение не произведена.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 12.7 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 3 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о применении соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом оплата данных расходов осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми регламентирован Законом Республики Коми от 26.06.2012 года № 43-РЗ.

Согласно п. 9 ст. 2 Закона Республики Коми от 26.06.2012 года № 43-РЗ срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах.

В соответствии со ст. 3 Закона Республики Коми от 26.06.2012 года № 43-РЗ оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется после получения решения уполномоченного должностного лица, указанного в части 1 статьи 4 настоящего Закона, путем внесения исполнителю платы за перемещение и платы за хранение задержанного транспортного средства, размеры которых устанавливаются органом исполнительной власти Республики Коми, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов). Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Приказом Службы Республики Коми по тарифам № 40/1 от 19 июня 2012 года (в редакции Приказа Службы Республики Коми по тарифам № 109/17 от 19 декабря 2012 года) утверждены единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Как следует из приложений №№ 1, 2 к приказу Службы Республики Коми по тарифам № 40/1 от 19 июня 2012 года (в редакции Приказа Службы Республики Коми по тарифам № 109/17 от 19 декабря 2012 года), с 01.01.2013 года предельный максимальный уровень тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства в пределах населённого пункта составляет 2150 рублей (без НДС), предельный максимальный уровень тарифов на услуги по хранению задержанного транспортного средства категории В и D массой до 3,5 тонн на специализированной стоянке составляет 25,00 рублей за каждый полный час.

Приказом Службы Республики Коми по тарифам № 92/5 от 25 декабря 2014 года утверждены новые единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Как следует из приложения № 3 к приказу Службы Республики Коми по тарифам № 92/5 от 25 декабря 2014 года, с 06.01.2015 года предельный максимальный уровень тарифов на услуги по хранению задержанного транспортного средства категории В и D массой до 3,5 тонн на специализированной стоянке составляет 31,00 рубль за каждый полный час.

Оценив установленные по делу обстоятельства с учетом выше приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Оператор специализированных стоянок» о взыскании с Бахшиева Р.Б. платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с **.**.** по день вынесения решения суда **.**.** в размере ... рублей ( ... руб. (перемещение ТС) + 31,00 руб. х ... час. (хранение ТС за период с ... час. **.**.** по ... час. **.**.** ) являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в силу прямого указания закона именно ответчик Бахшиев Р.Б., являясь лицом, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ... КоАП РФ, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязан возмещать расходы, связанные с его перемещением и хранением.

В ходе рассмотрения дела судом не добыто доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика каких-либо препятствий к осуществлению возврата задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством после устранения причин его задержания и после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Статьей 1074 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Пунктом 2 статьи 1074 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

При этом, как установлено пунктом 3 вышеуказанной статьи, обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при разрешении споров, связанных с возмещением вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, судам надлежит исходить из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1074 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объеме на общих основаниях самим несовершеннолетним (статья 1064 ГК РФ).

Если несовершеннолетний, на которого возложена обязанность по возмещению вреда, не имеет заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, обязанность по возмещению вреда полностью или частично возлагается субсидиарно на его родителей (усыновителей) или попечителей если они не докажут отсутствие своей вины. Причем эти лица должны быть привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Их обязанность по возмещению вреда, согласно пункту 3 статьи 1074 ГК РФ, прекращается по достижении несовершеннолетним причинителем вреда восемнадцати лет либо по приобретении им до этого полной дееспособности. В случае появления у несовершеннолетнего достаточных для возмещения вреда средств ранее достижения им восемнадцати лет исполнение обязанности субсидиарными ответчиками приостанавливается и может быть возобновлено, если соответствующие доходы прекратятся.

Учитывая положения ст. 1074 ГК РФ, несовершеннолетний Бахшиев Р.Б., **.**.** года рождения, в силу своего возраста самостоятельно несет ответственность за убытки, возникшие по его вине, но при отсутствии у него доходов и иного имущества, достаточных для возмещения убытков, плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства может быть взыскана полностью или в недостаточной части с его родителей.

Согласно записи акта о рождении №... от **.**.** родителями Бахшиев Р.Б. являются Бахшиев Б.Г.о. и Шиловская С.В..

Согласно сведениям отдела паспортной работы, регистрационного учета и реадмиссии УФМС России по РК фамилия Шиловской С.В. **.**.** изменена на Тырину в связи с регистрацией брака.

При таких обстоятельствах, при недостаточности доходов и имущества несовершеннолетнего Бахшиева Р.Б. для возмещения им платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, субсидиарную ответственность будут нести Бахшиев Б.Г.о. и Тырина (С.В., являющиеся родителями несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Бахшиева Р.Б. подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «...» государственная пошлина в сумме ... рублей, по оплате которой истцу была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Оператор специализированных стоянок» удовлетворить.

Взыскать с Бахшиева Р.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» плату за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с **.**.** по **.**.** в размере ... рублей.

В случае отсутствия у Бахшиева Р.Б. доходов или иного имущества, достаточных для возмещения убытков, сумму платы за перемещение и хранение автомобиля в размере ... рублей взыскать полностью или в недостающей части с родителей Бахшиева Р.Б.- Бахшиева Б.Г.о. и Тыриной С.В..

Взыскать с Бахшиева Р.Б. в доход бюджета МО ГО «...» государственную пошлину в размере ... рубль ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**

Судья С.М.Демидович