Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-749/2016 от 10.08.2016

Р И Г О В О Р 1-749/2016 г.

Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.,

с участием государственного обвинителя Ландо В.В.,

подсудимого Крылова А.О.,

защитника Иванова В.С., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Ситниковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Крылова А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.159 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившегося условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 2 месяца 10 дней; ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.159 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крылов А.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Крылов А.О., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе в правом переднем наружном кармане брюк, надетых на нем, сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой – 2,73 грамма, что составляет крупный размер до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут в служебном кабинете № ОП ..... МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС, в результате чего вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Крылов А.О. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Крылов А.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Крылова А.О. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Крылов А.О. ранее судим, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ......

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что Крылов А.О. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее неоднократно судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, в его действиях усматриваются признаки особо опасного рецидива преступлений, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Крылова А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Крылову А.О. оставить без изменения содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим средством – героин, массой 2,69 грамма, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «.....», после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.А.Журилкина