Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-490/2017 от 24.04.2017

Мировой судья Невидимова Е.А.

Дело № 12-490/2017

РЕШЕНИЕ

5 мая 2017 года г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г.Перми Гулин А.А.

при секретаре Головейко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Габова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Свердловского судебного района <адрес> от 03.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района <адрес> от 03.04.2017 Габов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Из постановления следует, что Габов А.В. не уплатил административный штраф в размере -СУММА- в установленный законом срок, назначенный по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ назначенного в качестве основного наказания, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Габов А.В. получил копию постановления мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района <адрес> от 03.04.2017. ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законом сроки, в Свердловский районный суд <адрес> поступила жалоба на указанное постановление.

В жалобе Габов А.В. просит отменить постановление суда по тем основаниям, что штраф в размере -СУММА-., назначенный ему по постановлению мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он оплатил ДД.ММ.ГГГГ, квитанция приобщена к материалам дела. Кроме того постановление от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, поэтому не знал, что ему назначено наказание в виде штрафа, который необходимо оплатить в установленные законом сроки.

Габов А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Изучив материалы административного дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела Габов А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере -СУММА- с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 на основании постановления мирового судьи по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Габова А.В.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1 (штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, выдворяемому за пределы РФ) или 1.3 (штраф, назначенный лицу, привлеченному к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ) настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Поскольку данное требование закона Габовым А.В. выполнено не было, судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой Габовым А.В. штрафа в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) и направлен в суд для рассмотрения.

Мировым судьей принято решение о признании виновным Габова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Рассматривая протокол об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о нарушении сроков Габовым А.В. исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ штраф Габовым А.В. не оплачен.

Доводы жалобы о том, что Габов А.В. не получал копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ являются не состоятельными, поскольку копия данного постановления была направлена в его адрес почтовой корреспонденцией по адресу: <адрес> При этом Габов А.В. направленную в его адрес копию постановления не получил, за её получением в отделение связи не явился, в связи с чем почтовая корреспонденция возвращена в адрес отправителя за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из представленной в суд второй инстанции Габовым А.В. квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, им была произведена оплата административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА-, то есть после установленного законом срока, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Габовым А.В. произведена оплата штрафа в полном объеме за пределами установленных законом сроков, то оснований для освобождения от назначенного мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> наказания не имеется. Габов А.В. законно и обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание Габову А.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района <адрес>, вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10, 26.1 КоАП Российской Федерации законно, обоснованно, и оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района <адрес> от 03.04.2017, в отношении Габова А. В. оставить без изменения, жалобу Габова А. В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья             Гулин А.А.