Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-474/2022 от 27.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 27 » января 2022г. <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре судебного заседания Вълчевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авиакомпания «Победа» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился ООО «Авиакомпания «Победа» в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору.

В судебном заседании представитель ответчика просил оставить заявление без рассмотрения, т.к. исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть 1). Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (часть 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ООО «Авиакомпания «Победа» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, и которое подписано представителем истца, действующем на основании доверенности Хаёровым А.П.

Согласно доверенности N 1/2020 от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Авиакомпания «Победа» на имя Хаёрова Андрея Петровича, срок ее действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок действия доверенности N 1/2020 от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Авиакомпания «Победа» на имя Хаёрова Андрея Петровича истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что из представленной доверенности следует, что Хаёров А.П. не обладал правом подписания от имени ООО «Авиакомпания «Победа» и подачи в суд настоящего искового заявления, суд приходит выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 4, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ООО «Авиакомпания «Победа» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору - без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: