Заочное решение по делу № 2-388/2020 ~ М-356/2020 от 16.09.2020

к делу № 2-388/2020 г. Заочное Решение

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к Дегтяреву Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Дегтяреву Д.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении ответчику денежных средств, в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев с установлением процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на <данные изъяты> г. задолженность Дегтярева Д.А. составляет <данные изъяты> руб. и состоит из просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., суммы просроченных процентов – <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Дегтярева Дмитрия Алексеевича по кредитному договору № КД-<данные изъяты> от <данные изъяты> г. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность в размере <данные изъяты> состоящую из просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., суммы просроченных процентов – <данные изъяты> руб.;

Взыскать с Дегтярева Дмитрия Алексеевича в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.;

Кредитный договор № КД-<данные изъяты> от <данные изъяты> г., заключенный между Дегтяревым Дмитрием Алексеевичем и АО Банк «Северный морской путь» расторгнуть.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом перечисленных обстоятельств, на основании ст. 233-234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав предоставленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела <данные изъяты> г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № КД-5<данные изъяты> о предоставлении ответчику денежных средств, в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев с установлением процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых.

Таким образом, подтверждается, что у Дегтярева Д.А. появились обязательства перед банком по погашению кредита.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на <данные изъяты> г. задолженность Дегтярева Д.А. составляет <данные изъяты> руб. и состоит из просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., суммы просроченных процентов – <данные изъяты> руб.

Учитывая, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита, суд считает необходимым взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Не доверять указанному расчету у суда не имеется оснований.

В ст. 450 ГК РФ указано, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Неисполнение условий кредитного договора № КД-<данные изъяты> от <данные изъяты> г. Дегтяревым С.Н. суд признает существенным, в связи с чем данный кредитный договор подлежит расторжению на основании ст. 450 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Банком при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина на сумму <данные изъяты> руб.;

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное суд взыскивает с ответчика Дегтярева Д.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к Дегтяреву Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Дегтярева Дмитрия Алексеевича по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность в размере <данные изъяты> состоящую из просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., суммы просроченных процентов – <данные изъяты> руб.;

Взыскать с Дегтярева Дмитрия Алексеевича в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.;

Кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., заключенный между Дегтяревым Дмитрием Алексеевичем и АО Банк «Северный морской путь» расторгнуть.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение 3-х дней со дня принятия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Ашев