Решение по делу № 2-553/2015 ~ М-320/2015 от 26.02.2015

Гр.дело №2-553/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Чуриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипов Р.А. к Саидов А.А., Отделению УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

у с т а н о в и л:

Шарипов Р.А. обратился в суд с указанным иском к Саидову А.А., ОУФМС РФ по МО в <адрес>, обосновывая свои требования тем, что он является собственником <адрес> в <адрес>, в которой также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован, но не проживает ответчик, Саидов А.А., не являющийся членом семьи истца, с ДД.ММ.ГГГГ находящийся в местах лишения свободы, в связи с чем, истец, ссылаясь на ст.31 ЖК РФ и ст.ст.11, 304 ГК РФ, просит суд признать Саидова А.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением и обязать ОУФМС РФ по МО в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец, Шарипов Р.А., в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик, Саидов А.А., в суд не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда, обратился в адрес суда с заявлением о признании иска и рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик, ОУФМС РФ по МО в <адрес>, своего представителя в суд не направил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании из пояснений истца и материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Шарипов Р.А. является собственником <адрес> в <адрес>, в которой также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства Саидов А.А., заключенный под стражу ДД.ММ.ГГГГ, которому вступившим в законную силу приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец, Шарипов Р.А., пояснил, что в настоящее время он намерен произвести отчуждение спорного жилого помещения, однако, наличие регистрации в нем ответчика этому препятствует.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценивая исследованные в ходе судебного заседании доказательства, суд полагает установленным, что ответчик не является членом семьи истца, обратился в адрес ОУФМС России по МО в <адрес> с удостоверенным начальником учреждения, исполняющего наказания в виде лишения свободы, заявлением о снятии с регистрационного учета, а также обратился в адрес суда с заявлением о признании иска, в связи с чем, суд считает возможным признать Саидова А.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Между тем, принимая во внимание положения ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с которыми, основанием снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд полагает не подлежащим удовлетворению требование истца о понуждении органа миграционного учета к снятию ответчика с регистрационного учета, т.к. порядок снятия с регистрационного учета урегулирован действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск Шарипова Р.А. – удовлетворить частично.

Признать Саидов А.А., 1982 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Шарипов Р.А. в удовлетворении остальной части исковых требований, а именно: в возложении на Отделение УФМС РФ по МО в <адрес> обязанность снять Саидов А.А. с регистрационного учета по указанному адресу, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В.Хлюстов