Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2015 (2-2655/2014;) ~ М-3274/2014 от 05.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-312/2015

22 января 2015 г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.

при секретаре Алексеевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баева А. В. к администрации Тамбовского района, Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском обратился Баев А.В. к администрации Тамбовского района, Тамбовской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> проживающий на момент смерти <адрес>. Помимо этого у наследодателя имелась наследница по закону дочь Баева И.Ю., которая отказалась от вступления в наследство, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ После смерти <данные изъяты>. осталось наследственное имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, принадлежащий ему на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и расположенной на нем <адрес> состоящей: <данные изъяты> согласно технического плана выданного ГУП ТИ по Тамбовской области и выписки из похозяйственной книги Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области. Указанные квартира и земельный участок не зарегистрированы в реестре государственной или муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Фактически принял наследство на спорное имущество. Просит признать право собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.

В судебное заседание не явились истец, третьи лица, о дне слушания дела извещены надлежаще, истец Большелиповицкий сельсовет просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, остальные по неизвестной причине.

Выслушав присутствующих лиц, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.

Представитель истца по доверенности Елисеева Н.Н. в судебном заседании исковые требования подержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель администрации по доверенности Попова Е.Н. в судебном заседании исковые требования отнесла на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, считаю, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено, что спорные квартира № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес> принадлежали наследодателю <данные изъяты>., умершему ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается материалами дела, а именно: свидетельством о смерти, выписками из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ г., техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровой выпиской с кадастровым номером №, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой УФМС по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ

Наследником по закону после смерти <данные изъяты> является его дочь Баева И.Ю., которая отказалась от вступления в наследство, что подтверждается заявлением, удостоверенным специалистом Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным, представленным нотариусом Тамбовской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № №, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не заводилось.

Согласно справки Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> принадлежала <адрес> на основании индивидуального строительства от ДД.ММ.ГГГГ г., лицевой счет №, расположенная на земельном участке <данные изъяты> кв.м., который находится в собственности.

Таким образом, фактически принятое наследство Баевым А.В. на квартиру и земельный участок после смерти родного брата <данные изъяты>, считается принадлежащим истцу со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Суд признает истца фактически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ и находит основания для признания права собственности в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ за ним на спорные квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Баевым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Баевым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из следующих помещений: I <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта по состоянию на 02.03.2013 г.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение написано ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Головачева Е.И.