Решение по делу № 2-2166/2015 ~ М-2023/2015 от 08.09.2015

Дело №Номер

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» октября 2015г. город Искитим

Искитимский районный суд новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Кудриной Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмарева В. А. к Кузовенко И. П. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере (данные изъяты) рублей, полученной им в долг по расписке; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (данные изъяты) рублей; расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере (данные изъяты) рублей. В обоснование иска указано, что в Дата года к истцу, обратился знакомый Кузовенко И.П., с просьбой занять ему денег для приобретения автомобиля. Истец передал денежные средства ответчику, чем тот составил расписку. Таким образом, истец передал ответчику (данные изъяты) рублей. Согласно составленной им расписки, Кузовенко И.П. обязался вернуть денежные средства в срок до Дата года.

Однако, ответчик впоследствии стал уклоняться от взятых на себя обязательств, перестал отвечать на звонки. Истец первоначально пытался обратиться в правоохранительные органы за защитой своего права, считая ответчика совершившим в отношении него мошенничество, к сожалению, безрезультатно.

Ответчик по-прежнему уклоняется от возврата долга. Не отвечает на телефонные звонки. Поскольку ответчик Кузовенко И.П. в добровольном порядке не исполняет обязательства по возврату суммы займа, истец вынужден обратиться в суд для взыскания денежных средств в судебном порядке.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на суму этих средств.

В силу вышеизложенных норм начисление процентов следует производить со дня, следующего за днем, установленного договором займа возврата суммы долга, т.е. начиная с Дата на сумму (данные изъяты) рублей по день обращения в суд с настоящим исковым заявлением - Дата.

Расчет суммы задолженности (осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 5451/09 от 22.09.2009 г.): Сумма задолженности (данные изъяты)

Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в полном объеме.

В судебном заседании истец Колмарев В.А. исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кузовенко И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по исковым требованиям не представил, уважительных причин не явки в суд не представил. Судом заблаговременно Дата в адреса ответчика направлена судебная корреспонденция. Ответчиком не исполнены его обязанности как пользователя услуг почтовой связи вытекающие из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221. Согласно надписей учиненных на почтовом конверте, ответчик извещался работником почтовой связи о явке в почтовое отделение для получения заказной корреспонденции. Суд, направив судебные повестки по известным в деле адресам, свою обязанность по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела выполнил, а бремя неблагоприятных последствий, связанных с неполучением судебных повесток несет ответчик поскольку в бездействии (не получении заказного письма с судебной повесткой) суд усматривает злоупотреблением правом со стороны ответчика. Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание не уважительной согласно ст.167 ГПК РФ и с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего:

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что в мае 2012 года к истцу, обратился знакомый Кузовенко И.П., с просьбой занять ему денег для приобретения автомобиля. Истец передал денежные средства ответчику, о чем тот составил расписку. Таким образом, истец передал ответчику (данные изъяты) рублей. Согласно составленной им расписки, Кузовенко И.П. обязался вернуть денежные средства в срок до Дата года. До настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из представленных материалов указанные договоры займа до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Согласно ст.395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Судом проверен расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере (данные изъяты) рублей, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%. Ответчиком данный расчет не оспорен

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Истец вынужден был при подаче в суд иска оплатить государственную пошлину в размере (данные изъяты) рублей, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░