Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2476/2015 ~ М-1080/2015 от 02.03.2015

Дело №2-2476/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Коровиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Ястребовой З. С. и Ястребовой Л. М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, -

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском о взыскании с Ястребовых З.С. и Л.М. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также расходов по оплате госпошлины в следующих размерах: с Ястребовой З.С. <данные изъяты>. в счет погашения задолженности, <данные изъяты>. пени и <данные изъяты>. в счет возмещения судебных расходов, с Ястребовой Л.М. <данные изъяты>. в счет погашения задолженности, <данные изъяты>. пени и <данные изъяты>. в счет возмещения судебных расходов. В обоснование иска указано, что квартира <адрес> находится в общей долевой собственности Ястребовой З.С. (доля в праве <данные изъяты>) и Ястребовой Л.М. (доля в праве <данные изъяты>). Поскольку ответчики не выполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ООО (Наименование1) осуществляющее управление жилым многоквартирным домом <адрес>, обратилось в суд с настоящим иском.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. От истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, а также возврате уплаченной при обращении в суд госпошлины.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ч.1 ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В письменном заявлении об отказе от искового заявления, приобщенного к материалам дела, подписанным представителем ООО (Наименование1) Магеррамовым Р.З., действующим на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) с правом подписания и подачи полного или частичного отказа от исковых требований указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

ООО (Наименование1) в подтверждение уплаты государственной пошлины представило платежное поручение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты>. с назначением платежа – оплата госпошлины (по иску к (ФИО1), (ФИО2)). Поскольку иск к Матусевич не был подан, а госпошлина по требованиям к Ястребовым составляет <данные изъяты>., Общество ходатайствовало о зачете ранее уплаченной госпошлины. Данное ходатайство удовлетворено.

С учетом изложенного, ООО (Наименование1) подлежит возврату государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) отказ от искового заявления к Ястребовой З. С. и Ястребовой Л. М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Ястребовой З. С. и Ястребовой Л. М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести частичный возврат Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) государственной пошлины уплаченной по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Г.В. Маркина

Копия верна

Судья

Секретарь