Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2015 от 21.10.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна 23 ноября 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя Червяковой Т.А.,

защитника - адвоката Тихомировой Л.С., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Белова А.Г.,

потерпевшей ФИО2.,

при секретаре Земляной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Белов А.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, находившийся в состоянии алкогольного опьянения Белов А.Г., в ходе ссоры, испытывая личную неприязнь к своей сожительнице ФИО1., которая в силу состояния здоровья не могла себя обслуживать, не вставала с кровати, однако требовала у него спиртное. Осознавая, что ФИО1. в виду болезни не может оказать ему активного сопротивления и самостоятельно уйти из квартиры, то есть, используя её беспомощное состояние, не имея умысла на убийство ФИО1 действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью и физической боли, наносил ей в течение нескольких суток множественные удары руками по голове и другим частям тела.

В результате преступных действий Белова А.Г. ФИО1. были причинены согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.

Смерть ФИО1. наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия в результате тупой травмы головы <данные изъяты>

Подсудимый Белов А.Г. в судебном заседании вину признал полностью, показания данные в период предварительного следствия подтвердил в полном объеме и выразил согласие на их оглашение в судебном заседании. От дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Исковые требования потерпевшей о взыскании материального вреда в сумме <данные изъяты>. признал в полном объеме, разрешение вопроса о взыскании морального вреда оставил на усмотрение суда.

Из его показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом, следует, что он познакомился с ФИО1. в <данные изъяты> и три с половиной месяца она жила у него. Он ходил на работу, а она ничего не делала и каждый день употребляла суррогаты алкоголя, покупая их в аптеке. Деньги на спиртное брала у него. Он звонил ее матери, чтобы пришла и забрала дочь, что и было сделано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернулась к нему. ДД.ММ.ГГГГ у неё отказали ноги от злоупотребления спиртосодержащими жидкостями. Он зa ней ухаживал, <данные изъяты> кормил, утром, в обед и вечером. ДД.ММ.ГГГГ приходил ее брат. Она уже не вставала с кровати. Брат посидел, после его ухода она попросила налить вина. ФИО1. находилась в комнате на кровати и смотрела телевизор. Он сходил за белым вином в магазин и налил ей два стакана. Она попросила еще, тем самым вывела его из себя, и он со злости резко ударил её основанием правой кисти в правую часть лица. Она упала на пол. Он взял ее и положил на кровать. Ударил ее за то, что она ругалась и заставляла его идти за спиртным. На следующий день он вымыл ее <данные изъяты> так как она сама не вставала. <данные изъяты> она снова начала заставлять его сходить за спиртным. Он снова разозлился. Предложил вызвать «Скорую помощь», но ФИО1. отказалась. За спиртным он не пошел и вновь ударил ее с размаху твердым местом ладони в левую часть лица. У ФИО1. началась истерика. На следующий день у них снова случился скандал, она снова просила его сходить за спиртным, и он снова ударил ее. Она после удара сознание не теряла, лишь откинулась на тахту. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. несколько раз падала с тахты на пол, сколько не помнит, чем ударялась, не видел. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. находилась в сознании, разговаривала. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа ночи ФИО1 стало плохо. Он со своим телефоном вышел на улицу и подошел к таксисту, стоявшему у магазина «<данные изъяты>». Тот показал ему, как позвонить в «Скорую помощь». Когда «Скорая помощь» приехала ФИО1 была еще живая, потом умерла. Пояснил, что удар у него тяжелый, <данные изъяты>. После брата ФИО1 к ним никто не приходил. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире кроме него и ФИО1. никого не было, уходя из квартиры, он закрывал дверь. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ударов он не наносил, спиртного она не просила. У ФИО1. имелись свои ключи от входной двери, и она могла уйти из квартиры, если бы захотела. Также у неё был мобильный телефон, с которого она могла позвонить. Он признает, что смерть ФИО1. наступила от того, что он причинил ей телесные повреждения. Телесные повреждения на туловище образовались от того, что он поднимал её с пола. Убивать ФИО1. не хотел, так как любил ее, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме <данные изъяты>

Кроме этого, вина Белова А.Г. в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО2. суду пояснила, что ее дочь ФИО1 до <данные изъяты> работала, но потом запила и ее уволили. Спиртные напитки она употребляла примерно с <данные изъяты> года. Пила сильно, ее пытались кодировать, но она отказывалась, потому что больной себя не считала. Когда дочь выпивала, то почти ничего не ела. Со своим ребенком <данные изъяты> общалась мало, <данные изъяты> (ФИО2.). В <данные изъяты> года дочь позвонила ей и сказала, что больше не может и просила забрать ее. Где дочь проживала с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО2 пришла за дочерью, и та и Белов А.Г. были в состоянии алкогольного опьянения. До этого времени она (ФИО2.) Белова А.Г. не знала. До середины <данные изъяты> она дочь выхаживала,а потом отправила ее в деревню ухаживать за бабушкой. В конце июня дочь позвонила и сообщила, что возвращается, так как ее позвали на день рождения. Приехала она ДД.ММ.ГГГГ и вечером ФИО2. видела, как <данные изъяты> ушла вместе с Беловым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила дочери, та снова была пьяная. После этого звонила, но телефон дочери был выключен. В <данные изъяты> сын сказал, что был у <данные изъяты>, та лежит недвижимая, но домой возвращаться отказалась, потому, что ей там хорошо. Добавила, что на Белова А.Г. дочь никогда не жаловалась, в <данные изъяты> телесных повреждений у нее не было. По существу произошедшего ей ничего не известно. Заявленные в ходе предварительного расследования исковые требования о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. и морального вреда в размере <данные изъяты> руб. поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Настаивала на строгом наказании подсудимому, <данные изъяты>

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что с Беловым А.Г. она проживает в одном доме, погибшую тоже знала, познакомилась с ней в <данные изъяты> Белов А.Г. проживал с ФИО1 Иногда вместе употребляли спиртные напитки. Ходила ФИО1. плохо, так как пила и ничего не ела. При ней Белов А.Г. ФИО1. не обижал, синяков на ней не видела. ФИО1. повышала голос на Белова А.Г.. С погибшей была один раз ссора, когда та приревновала ее (ФИО3.) к Белову А.Г.. Ей известно, что ФИО1. уходила от Белова А.Г., потом вернулась. Последний раз заходила к Белову А.Г. и ФИО1. в <данные изъяты>, дверь открыл Белов А.Г. и сказал, что они спят, и она ушла. <данные изъяты>

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ФИО1. его сестра. Она проживала с Беловым А.Г., которого он знает давно, около года. Он сестру навещал. ФИО1. на Белова А.Г. никогда не жаловалась. В конце июля начале августа у <данные изъяты> был отключен телефон и он ее навещал. Приехал в первой половине дня, дверь открыл Белов А.Г.. Белов А.Г. и сестра были трезвые. <данные изъяты> лежала и сказала, что не ходит. Он телесных повреждений на лице и руках не видел, остальное было укрыто одеялом. Он предложил ей вернуться домой, но она сказала, что не поедет. О том, что сестра не ходит сообщил матери. О смерти сестры узнал от матери. Причину смерти не знает, с Беловым А.Г. об этом не разговаривал. Добавил, что при нем <данные изъяты> и Белов А.Г. вели себя нормально, и адекватно, даже когда были в состоянии опьянения.

Свидетель ФИО5. в судебном заседании показал, что Белова А.Г. он знает, проживают в общежитии на одном этаже, но в разных концах коридора. Спиртные напитки с ним не употреблял. Ходил с ним в лес за грибами и ягодами. Как-то Белов А.Г. говорил ему, что проживает с женщиной и надо ее отвезти. Он ждал их в машине. Потом Белов А.Г. вышел и сказал, что она никуда не поедет. Было это за несколько дней до случившегося. Об агрессивном поведении Белова А.Г. ему не известно. О смерти женщины в общежитии узнал на работе.

Из показаний свидетеля ФИО6., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ на станцию скорой помощи поступил вызов. Диспетчер сообщил, что нужно проехать но адресу: <адрес>, там что-то случилось с женщиной. Их бригада в составе водителя и её выехала по данному адресу. Когда она зашла по указанному адресу, то ее встретил мужчина, представившись сожителем девушки, которой плохо. Мужчина показал, где в квартире находится девушка. Девушка лежала в большой комнате на диване в положении лежа па спине. <данные изъяты> При визуальном осмотре она обнаружила на руках девушки гематомы. У девушки прощупывался пульс, она дышала, но находилась в бессознательном состоянии. Практически сразу у девушки остановилось дыхание, она начала производить реанимационные мероприятия, но та скончалась. Сожитель девушки пояснил, что её кто-то избил ранее, кто не пояснял. О смерти девушки она сообщила в полицию. После чего их бригада скорой помощи уехала из указанной квартиры. Она не может сказать, находился ли в состоянии алкогольною опьянения мужчина, который встретил их и проводил в квартиру (<данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО7., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в <данные изъяты> года в общежитии он познакомился с Беловым А, который проживает по адресу: <адрес>. После этого он несколько раз выпивал с ним спиртное. С конца <данные изъяты> года с Беловым А. начала сожительствовать женщина, как впоследствии он узнал, её зовут ФИО1. После этого он несколько раз заходил к Белову А.Г. и она постоянно находилась у него дома. Белов А.Г. сильно ревновал ФИО1. к другим мужчинам, о чем <данные изъяты> ему неоднократно рассказывала. ФИО1. практически не выходила на улицу, только выпивала спиртное. Ему не известно, происходили ли у Белова А. и ФИО1. конфликты, но Белов А.Г. иногда прикрикивал на ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей сожительницей ФИО3 приехал домой из <адрес>. В вечернее время ФИО3. позвонила ФИО1. и пояснила, что хочет зайти в гости, но так и не зашла. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3. встретила ФИО1 у <данные изъяты>, проживающею по адресу: <адрес> и привела ее к ним в комнату, где стали распивать спиртное. ФИО1. рассказала, что поссорилась с Беловым А.Г. в начале июня и уехала от него к родителям. Вскоре к ним пришел Белов А.Г.. В ходе распития спиртного ФИО1. и Белов А. Г. помирились и ушли от них. После этого он в течение недели несколько раз заходил к Белову А.Г. в гости чтобы выпить спиртного. ФИО1. находилась у него в комнате и выпивала вместе с ними. В течение <данные изъяты> он заходил к Белову А.Г. несколько раз, но в комнату он его не пускал, открывал дверь и отдавал сигарету через порог, особо с ним не разговаривал. Один раз он видел Белова А.Г. на улице около общежития, тот нес <данные изъяты>. Последний раз он видел Белова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>». Белов А. перешел дорогу и направился к аптеке (попытался открыть дверь). Он крикнул ему, что аптека начинает работать с <данные изъяты>. После этого Белова А.Г. он не видел. ДД.ММ.ГГГГ от жильцов дома он узнал, что ФИО1. умерла. Для него это было неожиданностью, так как она не жаловалась на свое здоровье и была молодой <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО8 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он состоит в должности <данные изъяты>». Его трудовой стаж по специальности <данные изъяты>. В случае если человек переходит на употребление суррогатов алкоголя (в том числе аптекарские настойки) это уже говорит о сформировавшемся хроническом алкоголизме 2-й стадии. Одним из клинических проявлений чего является алкогольный полиневрит (нарушение координации, расстройство чувствительности и походки). В тяжелых случая могут быть явления парезов и параличей (парез - частичное отсутствие движений, паралич – полное отсутствие движений). Эти явления могут восстановиться при полном отказе от употребления алкоголя. Относительно конкретного случая с ФИО1. поясняет, что хотя она и не стояла на учете, хронический алкоголизм у нее на момент смерти был сформирован (<данные изъяты>

Из показаний эксперта ФИО9 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что им на основании акта судебно-медицинского исследования трупа была проведена судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО1. На основании судебно-медицинского исследования трупа, изучения результатов лабораторных исследований было установлено, что смерть ФИО1. наступила в результате тупой травмы головы, осложнившейся развитием отека-дислокации головною мозга. Данная смертельная черепно-мозговая травма была причинена прижизненно в результате ударно-травматического воздействия твердого тупого предмета в правую височную область головы. <данные изъяты> После получения указанной травмы головы ФИО1. до момента смерти, могла приходить в сознание <данные изъяты>

Вина Белова А.Г. в совершении преступления, подтверждается также и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

а так же всеми материалами уголовного дела в совокупности.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Органами предварительного следствия действия Белова А.Г. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Суд считает данную квалификацию правильной, так как в судебном заседании доказано, что он умышленно причинил ФИО1. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в отношении лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшей. О наличии умысла на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью свидетельствует нанесение значительного количества ударов. Хотя он не желал наступления смерти ФИО1., однако с учетом силы нанесения ударов, их количества и локализации должен был и мог предвидеть наступление таких последствий. Судом установлено, что в момент нанесения ударов ФИО1 самостоятельно передвигаться не могла, то есть в виду болезни не могла оказать сопротивление или уйти из квартиры. Белову А.Г. о беспомощном состоянии ФИО1. было известно, кроме того он понимал, что ФИО1. женщина и заведомо слабее его. Причинение ФИО1 вреда здоровью другими лицами либо ею самой при падении в указанное время исключено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения деяния и личность виновного.

Белов А.Г. <данные изъяты>

Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Белова А.Г. полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшей после совершения преступления (вызвал «Скорую помощь») и состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание Белова А.Г. судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих наказание и мнения потерпевшей о мере наказания, суд считает, что исправление Белова А.Г. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не усмотрено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Беловым А.Г. преступления суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем суд не считает необходимым назначать Белову А.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В ходе предварительного расследования ФИО2. был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> потраченных на погребение ФИО1., и взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании ФИО2. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Белов А.Г. в судебном заседании исковые требования о взыскании материального ущерба на сумму <данные изъяты>. признал в полном объеме, разрешение вопроса об удовлетворении гражданского иска о взыскании морального вреда оставил на усмотрение суда.

Суд полагает, что исковые требования ФИО2. о взыскании материального ущерба на сумму <данные изъяты>. обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме, исковые требования ФИО2. о взыскании морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости, подлежат удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> руб.. При этом суд учитывает степень перенесенных ФИО2 нравственных страданий, выразившихся в переживаниях по поводу <данные изъяты>, на чью помощь ФИО2. могла рассчитывать в будущем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Белова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Белову А.Г. в срок отбывания наказания время содержания под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Белова А.Г. в пользу ФИО2 расходы на погребение ФИО1. в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>. компенсации морального вреда, а всего взыскать <данные изъяты>

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Беловым А.Г. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному Белову А.Г., что он имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному Белову А.Г., что он имеет право в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному Белову А.Г., что он имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Потапов К.А.