Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2344/2012 ~ М-107/2012 от 10.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения.

24 октября 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Пушкарь Руслану Александровичу, Рябусову Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Пушкарь Р.А., Рябусову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №-ф, по которому Банк предоставил Пушкарь Р.А. кредит в сумме 351 480 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 16,34% годовых, на приобретение транспортного средства- <данные изъяты>

Просил взыскать с Пушкарь Р.А. 268 927,40 руб. (первоначально 281 427,40 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 014,27 руб.

Обратить взыскание на предмет залога <данные изъяты> находящийся у Рябусову Е.В. (первоначально Пушкарь Р.А.), определить первоначальную продажную цену предмета залога при реализации заложенного имущества с торгов в размере 403 000 руб.

Представитель истца, ответчики в суд не явились.В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорных отношений, отсутствие подробного, полного и пояснительного расчета суммы задолженности 268 927,40 руб., ее составляющих, оснований снижения относительно ранее заявленной суммы 281 427,40 руб., в том числе, по датам и суммам, отсутствия доказательств нахождения спорного автомобиля у Рябусову Е.В., неоднократное уведомление представителей истца о необходимости участия в судебных заседаниях (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), суд полагает о невозможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Пушкарь Р.А., Рябусову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Пушкарь Р.А., Рябусову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                            Т.И. Петроченко