Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-382/2019 от 15.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 августа 2019 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Епифанова И. С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Епифанова И.С., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Епифанов И.С., находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Миграновой А.И., на ее замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела Епифанов И.С. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, показаниями Миграновой А.И., о том, что 14 августа в ходе конфликта на улице с Епифановым И.С., находящимся с признаками опьянения, последний выражался в ее адрес нецензурно, на замечания не реагировал, показаниями свидетеля Гураева Н.А. о том, что 14 августа Епифанов И.С. выражался нецензурно в адрес Миграновой А.И., то есть нарушал общественный порядок, рапортом сотрудника о задержании в ходе патрулирования в общественном месте Епифанова И.С. который выражался нецензурно в адрес Миграновой А.И.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, у суда не имеется, их показания подтверждают и дополняют друг друга, соответствуют иным доказательствам по делу об административном правонарушении.

Действия Епифанова И.С. правильно квалифицированы как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Епифанова И.С. признается признание вины в совершении административного правонарушения, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении Епифанову И.С. административного наказания также учитывается характер совершенного им административного правонарушения, объем наступивших последствий, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отношение к ранее назначенному наказанию в виде административного штрафа, с учетом чего, считаю, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение Епифанову И.С. такого вида наказания как административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Епифанова И. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

В срок назначенного Епифанову И.С. административного наказания зачесть срок его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 43 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычев А.В.