№5-217/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«10» сентября 2012 года г.Ижевск УР
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Некрасов Д.А.,
при секретаре Пузыревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, находящегося по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судьи из Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Рогожникова А.М. по ч.1 ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от 27 июля 2012 года, ИП Рогожников А.М. – Рогожников А.М. 15 июня 2012 года в помещении АЗС №2 ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт», расположенной по адресу: ..., осуществлял рекламу наркотического средства «марихуана» (каннабис), включенного в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации (список 1), Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, путем распространения информации об указанном выше наркотическом веществе, изображенном на реализуемом в магазине товаре: автомобильном ароматизаторе «JEES Black and White», выставленным в свободную розничную продажу в помещении АЗС №2 ООО «ЛУКОЙЛ_Пермнефтепродукт».
Согласно заключению экспертов №10 от 23 июля 2012 года: Смысл изображения на автомобильном ароматизаторе «JEES Black and White» заключается в оказании привлечения потенциального потребителя с помощью наркотической символики, а именно – схематического изображения наркосодержащего растения конопли, косвенно вызывая к нему интерес. Изображение на представленном для анализа объекте – автомобильном ароматизаторе «JEES Black and White», изъятом на АЗС №2 ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт», можно рассматривать как своего рода рекламу наркосодержащего растения конопля.
В судебное заседание ИП Рогожников А.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ИП Рогожникова А.М.
Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.
Вина ИП Рогожникова А.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 15 июня 2012 года (л.д.10-12);
-фото таблицей (л.д.13-14);
-протоколом изъятия вещей и документов от 15 июля 2012 года (л.д.15-18);
-договором № поставки товаров от 23 апреля 2012 года и приложением №2 от 31 мая 2012 года;
-заключением экспертов по комплексной психолого-лингвистической экспертизе от 23 июля 2012 года (л.д.26-29).
У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены лицами, не заинтересованными в исходе дела.
Судья приходит к выводу, что ИП Рогожников А.М. нарушил требования ст.46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» о запрете пропаганды в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере культивирования наркосодержащих растений.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия ИП Рогожникова А.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
При назначении наказания судья учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного ИП Рогожниковым А.М. правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить ИП Рогожникову А.М. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа с конфискацией рекламной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Индивидуального предпринимателя Рогожникова Алексея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Индивидуальному предпринимателю Рогожникову Алексею Михайловичу наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией рекламной продукции.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Расчетный счет № 40101810200000010001
ГРКЦ НБ УР Банка России в г.Ижевске,
БИК 049401001, ОКАТО 94401000000
ИНН 1833030185, КПП 183301001
ОКПО 14736791, код классификации доходов 2041169001001000140
УФК по УР (Управление ФСКН России по Удмуртской Республике).
Рекламную продукцию – упаковку с ароматизатором «JEES Black and White» уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Некрасов Д.А.