Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-33720/2017 от 30.10.2017

Судья Григорашенко О.В. Дело № 33-33720/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мадатовой Н.А.,

судей Шилиной Е.М., Ситниковой М.И.,

при секретаре Ялышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 ноября 2017 года апелляционные жалобы Шатиной В.В., Сыркиной А.А., Шатина Д.А. на решение Дубненского городского суда Московской области от 11 июля 2017 года,

а также апелляционную жалобу Шатиной В.В., Сыркиной А.А. на дополнительное решение Дубненского городского суда Московской области от 26 июля 2017 года

по делу по иску Шатина Д.А., действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Шатиной А.Д. и Шатиной Е.Д., к Шатиной В.В., Сыркиной А.А., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Сыркина И.Н., об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,

объяснения Шатина Д.А., Шатиной В.В., ее представителя Трутько М.А.,

УСТАНОВИЛА:

Шатин Д.А., действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Шатиной А.Д. и Шатиной Е.Д., обратился в суд с иском к Шатиной В.В., Сыркиной А.А., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Сыркина И.Н., об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

С 01 января 2015 года дом, где зарегистрированы стороны по делу, обслуживает управляющая компания ООО «Домострой».

Свои требования истец мотивировал тем, что он со своими двумя несовершеннолетними детьми зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Кроме них в указанной квартире зарегистрированы, но не проживают Шатина В.В. (его мать) и Сыркина А.А. (сестра) со своим несовершеннолетним сыном Сыркиным И.Н., <данные изъяты> года рождения.

Членами одной семьи истец и ответчики не являются, общего хозяйства не ведут, имеют различный бюджет и источник дохода. В связи с тем, что ответчики в одной квартире не проживают, но полагают, что не обязаны нести расходы на

содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

Нанимателем квартиры является Шатина В.В. согласно договору социального найма № 826п от 29 ноября 1989 года, выданному на основании решения Дубненского исполкома от 13.10.1989 года № 376/16.

Истец оплачивает коммунальные и иные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в спорной квартире только за себя и за своих несовершеннолетних детей, воду по показаниям приборов учета, газ – за троих человек, за услуги электроэнергии общего пользования, отопление, содержание жилья с учетом занимаемой общей площади и количества зарегистрированных лиц в следующих долях: до 07.06.2016 года в 1/5 доле - за Шатина Д.А., в 1/5 доле - за Шатину А.Д.; с 07.06.2016 года в 1/6 доле за Шатина Д.А., в 1/6 доле - за ШатинуА.Д., в 1/6 доле - за Шатину Е.Д.; - за услугу электроэнергии в полном объеме.

Начисление платы за наем жилого помещения и услуги антенны осуществляется по единому платежному документу через платежного агента ООО «ИРЦ «Дубна».

Истец просит суд:

1.Определить долевой порядок участия в расходах по внесению платы за пользование жилым помещением (платы за наем), за содержание и ремонт жилого помещения, включая обращение с твердыми коммунальными отходами, платы за коммунальную услугу (отопление) жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в следующем размере:

- Шатину Д.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шатиной А.Д. и Шатиной Е.Д., - 3/6 доли, исходя из занимаемой общей площади;

- Шатиной В.В. - 1/6 долю, исходя из занимаемой ею общей площади;

- Сыркиной А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сыркина И.Н., - 2/6 доли, исходя из занимаемой ими общей площади.

2. Определить долевой порядок участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги: холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод (водоотведение), предоставляемые в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, в размере:

- Шатину Д.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шатиной А.Д. и Шатиной Е.Д., - 3/6 доли, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета;

- Шатиной В.В. - 1/6 долю исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета;

- Сыркиной А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сыркина И.Н., - 2/6 доли, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета.

3. Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальную услугу газоснабжение, предоставляемую в жилом помещении,

расположенном по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты>, следующим образом:

- Шатину Д.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шатиной А.Д. и Шатиной Е.Д., исходя из трех зарегистрированных лиц;

- Шатиной В.В., исходя из одного зарегистрированного лица;

- Сыркиной А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сыркина И.Н., исходя из двух зарегистрированных лиц.

4. Обязать Администрацию города Дубна Московской области и ООО «Домострой» заключить с Шатиным Д.А. отдельное соглашение, определяющее

порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные и иные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, исходя из приходящейся на Шатина Д.А. и его несовершеннолетних детей Шатиной А.Д., Шатиной Е.Д., 3/6 доли общей площади жилого помещения.

5. Обязать ООО «ИРЦ Дубна», ООО «Домострой» ежемесячно производить расчет платы за наем жилого помещения, коммунальные и иные услуги, содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, и выдавать Шатину Д.А. отдельные платежные документы на оплату.

В судебном заседании истец Шатин Д.А. требования иска уточнил, просил:

Определить долевой порядок участия в расходах по внесению платы за пользование жилым помещением (платы за наем), за содержание и ремонт жилого помещения, включая обращение с твердыми коммунальными отходами, платы за коммунальную услугу (отопление) жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в размере:

- Шатину Д.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шатиной А.Д. и Шатиной Е.Д., исходя из приходящейся на них доли общей площади в размере 3/6 доли;

- Шатиной В.В. - исходя из приходящейся на нее доли общей площади в 1/6 доли;

- Сыркиной А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сыркина И.Н., исходя из приходящейся на них доли общей площади в размере 2/6 доли.

В остальной части требования иска просил оставить без изменения.

Шатин Д.А. также пояснил, что ответчики не проживают в квартире, однако, на основании принятого решения суда, они могут вселиться в квартиру и пользоваться услугами.

Представитель истца Павленко А.П. требования уточненного иска поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что у Шатиной В.В. имеется исполнительный лист о вселении, выданный на основании решения суда от 26.06.2010 года, она предъявила его на исполнение, ключ от металлической двери ей выдали. Установка металлической двери была предметом конфликта между ответчиком и ее сыном.

Шатина В.В. пояснила, что из-за сложившейся конфликтной ситуации с 25.12.2004 года не проживает в квартире. Ключи от квартиры ей не передавали. У дочери – Сыркиной А.А. сложилась такая же конфликтная ситуация с братом Шатиным Д.А., ее также не пускают в квартиру, они неоднократно приезжали туда с сотрудниками полиции, но дверь закрыта, составляли акты, но вселиться ей

так и не удалось, участковому инспектору известна эта ситуация.

В настоящее время Шатина В.В. проживает у мужа, там же и оплачивает все коммунальные услуги: свет, антенну, воду, вывоз мусора. Оплачивает газ и электроэнергию.

Ее представитель Трутько М.А. исковые требования не признала, пояснив, что ответчики лишены возможности проживания в спорной квартире с истцом и его женой, что подтверждается решением суда, ответчики не пользуются коммунальными услугами из-за не возможности совместного проживания, поэтому все затраты по найму и коммунальным платежам и содержанию должен нести Шатин Д.А. и его жена как пользователи этих коммунальных услуг.

Ответчик Сыркина А.А. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что в квартире не проживает с 2002 года по причине сложившейся конфликтной ситуации, ключей от квартиры у нее нет. Сыркина А.А. проживает с мужем на съемной квартире на <данные изъяты> с 2007 года, договор найма не заключен, в квартире установлены счетчики на холодную воду и газовую колонку. За Сыркину А.А. и ее сына коммунальные услуги из квартиры по <данные изъяты> перенесены на <данные изъяты>, до этого времени Сыркина А.А. жила у отца. Сыркина А.А. намерена проживать в спорной квартире, так как у нее нет другого жилья

Представители третьих лиц, Администрации г. Дубны Московской области и ООО «Домострой» в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица ООО «ИРЦ «Дубна» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Решением Дубненского городского суда Московской области от 11 июля 2017 года и дополнительным решением Дубненского городского суда Московской области от 26 июля 2017 года исковые требования Шатина Д.А., действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Шатиной А.Д. и Шатиной Е.Д., к Шатиной В.В., Сыркиной А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сыркина И.Н., об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены частично.

Определен порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, следующим образом:

1.Шатину Д.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Шатиной А.Д. и Шатиной Е.Д., - плату за наем, содержание и ремонт жилого помещения, включая обращение с твердыми коммунальными отходами, электроэнергию ОДН, отопление, исходя из приходящихся на него и двух несовершеннолетних детей (Шатиной А.Д. и Шатиной Е.Д.) 1/2 доли от общей площади квартиры; плату за антенну; плату за газ, исходя из начислений на трех человек; плату за коммунальные услуги (холодная вода, теплоснабжение для ГВС, ХВС в составе ГВС, водоотведение).

2. Шатиной В.В. – плату за наем, содержание и ремонт жилого помещения,

включая обращение с твердыми коммунальными отходами, электроэнергию ОДН, отопление, исходя из приходящейся на нее 1/6 доли от общей площади квартиры;

плату за газ, исходя из начислений на одного человека.

3. Сыркиной А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сыркина И.Н. - плату за наем, содержание и ремонт жилого помещения, включая обращение с твердыми коммунальными отходами, электроэнергию ОДН, отопление, исходи из приходящими на нее и ее несовершеннолетнего сына доли от общей площади квартиры; плату за газ исходя из начислений на двух человек.

Обязать ООО «Домострой» производить расчеты по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, в соответствии с установленным порядком и предоставлять к оплате три отдельных платежных документа: на имя Шатина Д.А., Шатиной В.В., Сыркиной А.А..

В удовлетворении исковых требований Шатина Д.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Шатиной А.Д. и Шатиной Е.Д., к Шатиной В.В., Сыркиной А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сыркина И.Н., об определении порядка и размера оплаты за антенну, коммунальные услуги по холодному водоснабжению, теплоснабжению для ГВС, ХВС в составе ГВС, водоотведение – отказано.

ООО «Домострой», ООО «ИРЦ «Дубна» обязано производить расчеты по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, в соответствии с установленным порядком и предоставлять к оплате три отдельных платежных документа: на имя Шатина Д.А., Шатиной В.В., Сыркиной А.А..

В удовлетворении исковых требований Шатина Д.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Шатиной А.Д. и Шатиной Е.Д., к Шатиной В.В., Сыркиной А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сыркина И.Н., об определении порядка и размера оплаты за антенну, коммунальные услуги по холодному водоснабжению, теплоснабжению для ГВС, ХВС в составе ГВС, водоотведение - отказано.

В удовлетворении исковых требований Шатина Д.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Шатиной А.Д. и Шатиной Е.Д., к Администрации г. Дубны Московской области о возложении обязанности по заключению отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия врасходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги – отказано.

С решением суда не согласились Шатина В.В., Сыркина А.А., Шатин Д.А., с дополнительным решением не согласились Шатина В.В., Сыркина А.А., в апелляционных жалобах просят решения отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик Шатин Д.А. явился доводы апелляционной жалобы поддержал, решение суда просил отменить, исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик Шатина В.В. и ее представитель Трутько М.А. апелляционные жалобы поддержали, просили решение суда от 11 июля 2017 года и дополнительное решение суда от 26 июля

2017 года отменить.

Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 69, 154, 155, 156 ЖК РФ, ст. 322 ГК РФ, п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», исходил из того, что у истца и ответчиков имеется равное право проживания в спорной квартире и равная обязанность по оплате услуг ее содержания, так как они зарегистрированы в спорном помещении, но членами одной семьи они не являются, общее хозяйство не ведут. Какие-либо договорные отношения по распределению бремени несения указанных расходов между сторонами не достигнуты, в связи с чем с ними могут заключить соглашение по выдаче отдельных платежных документов.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда об обязанности ответчиков по оплате услуг ее содержания, однако, судебная коллегия не согласна с обязанностью ответчиков оплачивать расходы на газ в связи со следующим.

Из материалов дела следует и стороны это не отрицают, что ответчики Шатина В.В. и Сыркина А.А. с несовершеннолетним сыном Сыркиным И.Н. в спорной квартире не проживают, хотя решением суда и вселены в спорную квартиру, однако решение суда не исполняется из-за невозможности вселения, как утверждают ответчики, даже со службой судебных приставов.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене в части начисления на ответчиков платы за пользование газом.

Иные доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора, не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, ошибочное толкование норм действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дубненского городского суда Московской области от 11 июля 2017 года и дополнительное решение Дубненского городского суда Московской области от 26 июля 2017 года отменить в части начислений на Шатину В.В., Сыркину А.А., Сыркина И.Н. платы за газ.

В остальной части решение Дубненского городского суда Московской области от 11 июля 2017 года и дополнительное решение Дубненского городского суда Московской области от 26 июля 2017 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Шатиной В.В., Сыркиной А.А.

А.А., Шатина Д.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи