Приговор по делу № 1-73/2014 (1-853/2013;) от 11.12.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 февраля 2014 года г. Астрахань                         

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Кадралиевой Г.Х.,

с участием государственного обвинителя Ильюшко И.О.,

защитников – адвоката Учайкина О.А., адвоката Браиловской Ю.С.,

подсудимой Сафроновой Т.В.,

потерпевшего Н.Д.Г.,

представителя потерпевшего Б.Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сафроновой Т.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сафронова Т.В. совершила мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в феврале 2012 года Сафронова Т.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляющие длительное время риэлтерские услуги на рынке недвижимости, предложили М.Ю.Ф. реализовать принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

В начале марта 2012 года Сафронова Т.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, узнав, что Н.А.С., Н.Д.Г. и Г.Е.Е. желают приобрести земельный участок, под строительство объекта для ведения совместного бизнеса, предложили им свои услуги по приобретению права собственности на вышеуказанное домовладение, с последующем оформлением в собственность земельного участка по данному адресу, предварительно обговорив, что в случае заключения сделки на домовладение и земельный участок, их услуги и цена недвижимости в общей сумме составит 2 650 000 рублей. На указанные условия Г.Е.Е. и Н.А.С., Н.Д.Г. согласились.

Сафронова Т.В., действуя по поручению лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство 19.03.2012 заключила с Н.А.С. и Г.Е.Е. предварительный договор купли-продажи на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, указав в данном договоре, в том числе и сумму в размере 1 000 000 рублей за объект расположенный по адресу: <адрес>, который Н.А.С., Н.Д.Г. и Г.Е.Е. намеривались приобрести.

Во исполнение своих обязательств Г.Е.Е. и Н.А.С., Н.Д.Г. передали Сафроновой Т.В. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство денежные средства в размере 3 650 000 рублей, при этом 19.03.2012 передали денежную сумму в размере 2 970 000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 680 000 рублей передали 4.04.2012. Сафроновой Т.В. были составлены расписки на сумму 3 500 000 рублей. Остальная сумма в размере 180 000 рублей без расписки передана лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Сафронова Т.В., действуя по поручению лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовила и предоставила все необходимые документы для заключения договора купли-продажи объекта недвижимости по <адрес>.

4.02.2012 договор купли-продажи, объекта недвижимости по <адрес> подписан с одной стороны М.Ю.Ф. с другой стороны Н.А.С. и Г.В.К., являющейся матерью Г.Е.Е. Цена данного договора составила 2 650 000 рублей.

26.04.2012 М.Ю.Ф. отказался от договора купли-продажи от 4.04.2012 и обратился в Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области с заявлением о приостановлении государственной регистрации сделки по данному договору, о чем сообщил Сафроновой Т.В. и лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Сафронова Т.В. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в апреле 2012 года, не желая возвращать полученные по договору от 4.04.2012 денежные средства в размере 2 650 000 рублей, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения и обращения денег в свою пользу, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в размере 2 650 000 рублей, то есть в особо крупном размере, путем обмана и злоупотреблением доверия, предвидя наступление последствий в виде имущественного ущерба причиненного Н.А.С., Н.Д.Г. и Г.Е.Е., вступили в предварительный сговор, направленный на мошенничество, распределив между собой роли.

Сафронова Т.В. в осуществлении преступного сговора, согласно отведенной ей роли должна своими действиями и словами вводить в заблуждение Н.Д.Г., Н.А.С. и Г.Е.Е. об использовании, полученных ей и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежных средств по назначению, путем систематического убеждения о длительности процедуры регистрации договора купли-продажи от 4.04.2013.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей роли в преступном сговоре должно используя дружеские отношения с Г.Е.Е. Н.А.С., Н.Д.Г., своими действиями, словами, а также статусом директора <данные изъяты>, оказывающего длительное время риэлтерские услуги на рынке недвижимости, внушать доверие Н.А.С., Г.Е.Е. и Н.Д.Г.

Сафронова Т.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не имея реальной возможности, намерения и желания выполнять свои обязательства перед Н.А.С., Н.Д.Г. и Г.Е.Е., достоверно зная, что сделка по договору купли-продажи от 4.04.2012 не будет зарегистрирована и покупатели не получат в собственность желаемый объект, действуя согласно сговору, реализуя общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотреблением доверия, не желая возвращать полученные денежные средства в размере 2 650 000 рублей, что является особо крупным размером, в период с апреля 2012 года по декабрь 2012 года стали совершать действия направленные на завладение имуществом Н.А.С., Н.Д.Г. и Г.Е.Е. путем обмана и злоупотреблением доверия, а именно вводить последних в заблуждение путем систематического обмана о длительности процедуры регистрации договора. В связи с чем, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с ведома и согласия Сафроновой Т.В. предоставила Н.Д.Г. и Г.Е.Е. в тот же период времени, в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, подложное постановление администрации г.Астрахани от (дата обезличена) № «О предоставлении Г.В.К. и Н.А.С. земельного участка по <адрес> для эксплуатации жилого дома (литер <данные изъяты>)» и подложные свидетельства о государственной регистрации права собственности от (дата обезличена) с одинаковыми регистрационными номерами: №, согласно которым Н.А.С. и Г.В.К. являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Будучи введенными в заблуждение путем обмана и злоупотреблением доверием, Н.А.С., Н.Д.Г. и Г.Е.Е., убедились в реальных возможностях Сафроновой Т.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство решить вопрос о приобретении ими желаемого объекта недвижимости, но не получили обещанного результата, так как в декабре 2012 Н.А.С., Н.Д.Г. и Г.Е.Е. стало известно, что домовладение по <адрес> проданы М.Ю.Ф. другому покупателю.

Полученными денежными средствами Сафронова Т.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению, чем причинили Н.А.С., Н.Д.Г. и Г.Е.Е. материальный ущерб на сумму 2 650 000 рублей, что является особо крупным размером.

Уголовное дело по обвинению Сафроновой Т.В. по ч.4 ст.159 УК РФ поступило в суд с представлением заместителя прокурора Астраханской области о наличии заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

Как следует из указанного представления, Сафронова Т.В. взяла на себя обязательства содействовать в раскрытии преступления и установлении всех обстоятельств совершенного преступления, указав о способе и мотиве его совершения, изобличить всех соучастников преступления, рассказав о роли каждого, в том числе и в ходе проведения следственных действий, в которых возникнет необходимость, а в ходе судебного заседания полностью подтвердить данные в ходе предварительного следствия показания.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель подтвердил содействие Сафроновой Т.В. предварительному следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других соучастников преступления и поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении Сафроновой Т.В., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимая Сафронова Т.В. и ее защитники поддержали позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника, что она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Сафронова Т.В. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого преступления и подтвердила вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные статьями 317.6 и 317.7 УПК РФ - соблюдены. Сафронова Т.В. в ходе допроса в качестве обвиняемой по уголовному делу признала себя виновной в предъявленном обвинении, полностью изложила обстоятельства совершения преступления. Сотрудничество Прокуратуры Астраханской области с Сафроновой Т.В. имеет существенное значение в доказывании преступления, признательные показания согласуются с материалами уголовного дела и изобличают соучастников преступлений.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40.1 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимая полностью осознает характер и правовые последствия добровольно заявленного ходатайства, после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Органами предварительного расследования действия Сафроновой Т.В. квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» и действия подсудимой Сафроновой Т.В. квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции закона от 7.03.2011 N 26-ФЗ) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Сафронова Т.В., группой лиц по предварительному сговору, путем злоупотребления доверием Г.Е.Е. и Н.А.С., Н.Д.Г., обманув их относительно своих намерений, похитила денежные средства последних в размере 2 650 000 рублей, что является особо крупным размером, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак - группой лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку каждый из участников преступления совершал активные согласованные действия, исполняя их в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, обусловленной общей корыстной целью.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, отсутствие отягчающих и смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление Сафроновой Т.В. и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, беременность, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства, частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшим.

Суд, исходя из вышеизложенного, считает необходимым назначить Сафроновой Т.В. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, условий жизни Сафроновой Т.В. и ее поведении, поскольку Сафронова Т.В. находится в состоянии беременности, суд пришел к убеждению о возможности Сафроновой Т.В. исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка, в связи с чем, на основании ст.82 УК РФ, приходит к выводу о предоставлении Сафроновой Т.В. отсрочки отбывания наказания до достижения ребенка четырнадцатилетнего возраста.

Судом применяются правила ч.2 ст.62 УК РФ, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит возможности применения к Сафроновой Т.В. правил ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства – <данные изъяты> вернуть по принадлежности.

По ходатайству истца Н.Д.Г. и представителя истцов – адвоката Б.Е.В., гражданский иск, заявленный в ходе предварительного следствия Н.Д.Г., Н.А.С. и Г.Е.Е., суд оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 40.1 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сафронову Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции от 7.03.2011) и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Сафроновой Т.В. на основании ст.82 УК РФ, отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ей разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                    О.В. Карасева