М-548/2020
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
3 сентября 2020 г. г.Уварово Тамбовской области
Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В., рассмотрев исковое заявление Зюзиной В.Г. к ООО «Служба единого заказчика» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Зюзина В.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Служба единого заказчика» о защите прав потребителей, просит суд обязать ответчика произвести перерасчет стоимости оплаты коммунальных услуг по горячему водоснабжению, отоплению, общедомовым нуждам в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 31218,66 руб., излишне уплаченные за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, отоплению, общедомовым нуждам в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежные средства в размере 50000 руб. в качестве компенсации, причиненного морального вреда; денежные средства в размере 7750 руб. в качестве возмещения понесенных истцом юридических расходов; денежные средства в размере 50% величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить в качестве штрафа за нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги.
В иске ссылается на следующее.
Истец является собственником вышеуказанного жилого помещения. На основании п.<данные изъяты> соглашения № к договору управления № от ДД.ММ.ГГГГ (в новой редакции от ДД.ММ.ГГГГ) ООО «СЕЗ» является исполнителем коммунальных услуг в ДД.ММ.ГГГГ по указанному дому. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о перерасчете платы за предоставление коммунальных услуг за горячее водоснабжение, отопление, общедомовые нужды (ОДН) на содержание общего имущества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления истца о перерасчете было отказано. Истец неоднократно обращалась к ответчику с письменными требованиями произвести перерасчет коммунальных услуг, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выражающийся переживаниями и нравственными страданиями. Компенсацию морального вреда истец оценивает в размере 50000 руб. Так как истец не обладает необходимыми юридическими познаниями, она была вынуждена обратиться за юридической помощью в юридическую компанию, стоимость услуг, оплаченных истцом, составляет 7750 руб.
Указанное исковое заявление не может быть принято судом к производству.
В соответствии пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Закон РФ от 07.02.1992 №2300-I "О защите прав потребителей" согласно его преамбуле регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.
Граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, являются потребителями услуг, оказываемых управляющей организацией по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем, на данные правоотношения распространяется Закон Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-I "О защите прав потребителей".
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцом заявлены требования о защите прав потребителя-истца, связанные с оказанием управляющей организацией услуг по возмездному договору управления многоквартирным домом, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Зюзиной В.Г. к ООО «Служба единого заказчика» о защите прав потребителей подлежит возвращению, поскольку неподсудно Уваровскому районному суду Тамбовской области.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Зюзиной В.Г. к ООО «Служба единого заказчика» о защите прав потребителей - возвратить истцу Зюзиной В.Г. со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что с исковым заявлением следует обратиться к мировому судье Уваровского района Тамбовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Врагова