Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2292/2014 ~ М-2364/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-2292/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Шукшиной Н.М.,

с участием в деле:

представителя истца старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Новаковской С.Ю.,

представителя ответчика ОАО «Ростелеком» Сидуновой Е.С., представившей доверенность от 13.03.2014 № 0602/29/9-14,

представителя третьего лица Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия Семушенковой М.И., представившей доверенность от 02.06.2014 № 28,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района г. Саранска, действующего в защиту неопределённого круга лиц, к ОАО «Ростелеком» о понуждении ограничить доступ к тексту стихотворения <данные изъяты> расположенному по электронному адресу: <адрес>

установил:

прокурор Пролетарского района г. Саранска, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком» о понуждении ограничить доступ к тексту стихотворения <данные изъяты> расположенному по электронному адресу: <адрес>

В исковом заявлении указал, что в ходе проверки в сфере исполнения законодательства о противодействии экстремизму на территории Пролетарского района г. Саранска установлено, что Филиалом в РМ ОАО «Ростелеком» нарушаются требования указанного законодательства.

Проведённой проверкой установлено, что текст произведения (стихотворения) <данные изъяты> расположенного по электронному адресу: <адрес> решением Кромского районного суда Орловской области от 14.01.2014 признан экстремистским и включен в федеральный список экстремистских материалов под номером 2245.

Размещённая на данном экстремистском Интернет-сайте информация находится на территории городского округа Саранск в свободном доступе, что может привести к разжиганию межнациональной и межрелигиозной розни.

Предоставляя техническую возможность доступа к запрещённому законом тексту произведения (стихотворения) <данные изъяты>, расположенного по электронному адресу: <адрес> Филиал в РМ ОАО «Ростелеком» фактически выступает её распространителем в отношении других лиц. Имея техническую возможность, организацией должны быть предприняты меры по ограничению доступа к указанному Интернет-сайту.

Просил обязать филиал в Республике Мордовия ОАО «Ростелеком» ограничить доступ к тексту произведения (стихотворения) <данные изъяты>, расположенному по электронному адресу: http://ilia13.dubki.ru/forums/topic/6--/.

В судебном заседании представитель истца прокурора Пролетарского района г. Саранска Новаковская С.Ю. от иска к ОАО «Ростелеком» о понуждении ограничить доступ к тексту стихотворения <данные изъяты>, расположенному по электронному адресу: <адрес> отказалась ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований, о чём представила письменное заявление за подписью прокурора Пролетарского района г. Саранска.

В заявлении также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, ему разъяснены судом и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Ростелеком» Сидунова Е.С., представитель третьего лица Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия Семушенкова М.И. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражали.

Суд считает необходимым принять отказ прокурора Пролетарского района г. Саранска, действующего в защиту неопределённого круга лиц, от иска к ОАО «Ростелеком» о понуждении ограничить доступ к тексту стихотворения <данные изъяты> расположенному по электронному адресу: <адрес>, поскольку истец отказывается от иска, делает это добровольно, без чьего-либо вмешательства.

Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны – в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску прокурора Пролетарского района г. Саранска, действующего в защиту неопределённого круга лиц, к ОАО «Ростелеком» о понуждении ограничить доступ к тексту стихотворения <данные изъяты> расположенному по электронному адресу: <адрес> подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Пролетарского района г. Саранска, действующего в защиту неопределённого круга лиц, к ОАО «Ростелеком» о понуждении ограничить доступ к тексту стихотворения <данные изъяты> расположенному по электронному адресу: <адрес> прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саранска.

Председательствующий С.Ю. Надёжина