Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-893/2014 ~ М-889/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-893/2014                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Николаевск-на-Амуре                                  24 июля 2013 года

Николаевский-на-Амуре городской     суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи А.С.Новосёлова,

с участием

представителя истца Тягушева А.С.,

ответчика Ермаковой С.В.,

при секретаре Ковцур И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «М-Сервис» к Ермаковой Светлане Владимировне о понуждении заключить договор на возмещение эксплуатационных расходов по техническому содержанию, капитальному и текущему ремонту конструктивных элементов, инженерного оборудования общего имущества многоквартирного дома и взыскании убытков, вызванных уклонением от заключения договора,

установил:

ООО «М-Сервис» обратилось в суд с иском к Ермаковой С.В. о понуждении заключить договор на возмещение эксплуатационных расходов по техническому содержанию, капитальному и текущему ремонту конструктивных элементов, инженерного оборудования общего имущества многоквартирного дома и взыскании убытков, вызванных уклонением от заключения договора по обстоятельствам, указанным в иске.

В судебном заседании представитель истца Тягушев А.С. от исковых требований к Ермаковой С.В. отказался в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, о чем представил письменное заявление. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Ермакова С.В. не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ст. 39 ГПК РФ указано, что истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку по данному гражданскому делу отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «М-Сервис» от иска к Ермаковой Светлане Владимировне о понуждении заключить договор на возмещение эксплуатационных расходов по техническому содержанию, капитальному и текущему ремонту конструктивных элементов, инженерного оборудования общего имущества многоквартирного дома и взыскании убытков, вызванных уклонением от заключения договора.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «М-Сервис» к Ермаковой Светлане Владимировне о понуждении заключить договор на возмещение эксплуатационных расходов по техническому содержанию, капитальному и текущему ремонту конструктивных элементов, инженерного оборудования общего имущества многоквартирного дома и взыскании убытков, вызванных уклонением от заключения договора прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                          А.С.Новосёлов