Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1274/2019 ~ М-1012/2019 от 23.05.2019

2-1274/2019 56RS0030-01-2019-001303-38 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Оренбург 23 июля 2019 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Салиной Т.А.,

с участием представителя истца Кузьмина АМ – Каретниковой ИС, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина АМ к Бортниковой НВ, Храмовой ФА, Лопатину СС, администрации г.Оренбурга о включении в состав наследственной массы, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин А.М. обратился в суд с вышеназванным иском, просит включить в состав наследственной массы <данные изъяты> доли жилого дома по <адрес>/<адрес> в г.Оренбурге и признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома.

В судебное заседание не явились истец Кузьмин А.М., ответчики Бортникова Н.В., Храмова Ф.А., Лопатин С.С., представитель администрации г.Оренбурга, третьи лица Степанова Ю.В., Степанова Л.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании на обсуждение выносился вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Оренбурга в соответствии со ст.30 ГПК РФ по месту нахождения недвижимого имущества.

Представитель истца Кузьмина А.М. – Каретникова И.С. не возражала против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.3 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно ст.28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ).

Исходя из анализа вышеназванных норм права, следует, что исковые требования, связанные с недвижимым имуществом, в том числе и иски о включении такого имущества в состав наследственной массы, подлежат рассмотрению по месту нахождения данного имущества.

Установлено, что жилой <адрес>/<адрес> в г.Оренбурге находится на территории Центрального района г.Оренбурга.

Таким образом, спорный жилой дом находится в Центральном районе г.Оренбурга, в связи с чем, данное гражданское дело неподсудно Промышленному районному суду г.Оренбурга.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из анализа вышеназванной нормы права, следует, что дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленных в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно.

Согласно ч.2 ст.47 Конституции РФ, каждый имеет право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение Центрального районного суда г.Оренбурга.

Руководствуясь ст.ст.30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Кузьмина АМ к Бортниковой НВ, Храмовой ФА Лопатину СС, администрации г.Оренбурга о включении в состав наследственной массы, признании права собственности по подсудности в Центральный районный суд г.Оренбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней.

Судья Бураченок Н.Ю.

2-1274/2019 ~ М-1012/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кузьмин Анатолий Матвеевич
Ответчики
Лопатин Сергей Станиславович
Администрация г.Оренбурга
Бортникова Надежда Владимировна
Храмова Феодосия Александровна
Другие
Степанова Л.В.
Степанова Ю.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Бураченок Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
23.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2019Передача материалов судье
29.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2019Подготовка дела (собеседование)
17.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Судебное заседание
26.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее