Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4440/2018 ~ М-3469/2018 от 27.04.2018

                                                         Дело №2-4440/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2018 года

Одинцовского городского суда Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания              Прытковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арефьевой Юлии Владимировны к ООО «УБЕР ТЕХНОЛОДЖИ» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Арефьева Юлия Владимировна обратилась в суд с иском к ООО «УБЕР ТЕХНОЛОДЖИ» о взыскании убытков в сумме 1791,80 руб., неустойки в сумме 1791,80 руб., компенсации морального вреда, штрафа.

Истица в судебное заседание не явилась, поступило заявление о передаче делап по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 5 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из представленных истцом документов усматривается, что цена иска составляет 3583,6 руб. (1791,80 рублей +1791,80).

Компенсация морального вреда является требованием неимущественного характера и не входит в цену иска.

При таких обстоятельствах, судья считает данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению мировым судьей.

Определяя территориальную подсудность спора суд исходит из следующего.

Статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.

При таких обстоятельствах, учитывая мнения истицы, суд считает возможным передать дело мировому судье по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Арефьевой Юлии Владимировны к ООО «УБЕР ТЕХНОЛОДЖИ» о взыскании убытков передать по подсудности мировому судье 380 судебного участка г.Москвы по адресу: 123317, г.Москва, 3-я Красногвардейская, д.3.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья: