П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2019 года г. о. Самара
Советский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шароватовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Ивановой Т. А., Ивановой С. А., Ивановой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ивановой Т. А., о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать за счет наследственного имущества Ивановой Т. А. или наследников, принявших наследство Ивановой Т. А. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 663.53 рублей, из которых: сумма основного долга - 42 884.69 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 1 090.44 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 688.40 рублей, взыскать за счет наследственного имущества Ивановой Т. А. и/или наследников, принявших наследство Ивановой Т. А. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы государственной пошлины в размере 1 569.91 рублей.
В рамках рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечены принявшие наследства наследники заемщика – Иванова С.А. и Иванова Т.А.
Однако в ходе рассмотрения дела судом представитель ответчиков Ивановой С.А. и Ивановой О.А. – Мирасов Э.Ю. сообщил о том, что в отношении Ивановой С. А. введена процедура реализации имущества должника, Иванова О. А. признана банкротом, процедура реализации имущества гражданина в отношении нее завершена, от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами Иванова О.А. освобождена.
Истец, ответчики, 3 лица ООО «Банк Р. С.», конкурсный управляющий Ивановой С.А. в суд не явились, извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В силу абзаца второго ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 данного кодекса.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Таким образом, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова С.А. признана банкротом, а иск ООО «Хоум кредит энд финанс банк» сдан в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть после возбуждения дела о банкротстве, требования истца к Ивановой С.А. не подлежали принятию к производству суда общей юрисдикции и рассмотрению по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Ивановой Т. А., Ивановой С. А., Ивановой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения в отношении требований к ответчику Ивановой С. А..
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: Е.В. Топтунова