Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-967/2016 ~ М-780/2016 от 05.04.2016

                                                  Р Е Ш Е Н И Е                                  № 2- 967/16

                                  Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Волоколамск                                                                          01 июня 2016 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

          Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка к Махмудову П.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  У с т а н о в и л :

     ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности Надрова Р.М. обратилось с иском к ответчику, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 410 236 рублей 44 копейки, из которых- 283 412,24 рублей просроченный основной долг, 34 588,5 рублей неустойка за просроченные проценты, 41 154,46 рублей неустойка за просроченный основной долг, а также возврат госпошлины 7 302,36 рублей.

      В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму 400 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,8 % годовых.

Исполняя договор, банк перечислил ответчику кредит на указанную сумму.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик нарушил условия договора, несвоевременно вносил ежемесячные платежи, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 410 236,44 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без внимания.

Представитель истца по доверенности в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Махмудов П.Б. в судебное заседание не явился, извещен, вся корреспонденция вернулась с отметкой «об истечении срока хранения».

    Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора- ст. 819 ГК РФ.

      Поскольку ответчик не исполнил обязательства перед банком, то с него в пользу истца суд взыскивает 410 236 рублей 44 копейки, из которых- 283 412,24 рублей просроченный основной долг, 34 588,5 рублей неустойка за просроченные проценты, 41 154,46 рублей неустойка за просроченный основной долг.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 7 302,36 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

ПАО «Сбербанк» уведомило ответчика о необходимости погасить долг по договору, о досрочном погашении кредита письмом от ДД.ММ.ГГГГ. То есть, соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Ответчик не выплачивает истцу сумму по договора, нарушая права и интересы истца.

         Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» суд взыскивает 410 236 рублей 44 копейки, из которых- 283 412,24 рублей просроченный основной долг, 34 588,5 рублей неустойка за просроченные проценты, 41 154,46 рублей неустойка за просроченный основной долг, а также возврат госпошлины 7 302,36 рублей.

      Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

          Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Махмудова П.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место регистрации <адрес>, задолженность по кредитному договору 410 236 рублей 44 копейки, возврат госпошлины 7 302 рубля 36 копеек, всего 417 538 (четыреста семнадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 80 копеек.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: .

.

.