Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2016 ~ М-538/2016 от 25.11.2016

Дело №2-572/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2016 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего - судьи Туроватовой М.Б.,

при секретаре - Павленкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к И1 и Й1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к И1 и Й1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «Смоленский банк» (ООО КБ «Смоленский банк» реорганизовано в форме преобразования в Открытое акционерное общество «Смоленский Банк» (ОАО «Смоленский Банк». Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № у ОАО "Смоленский Банк" с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Смоленский Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлен до ДД.ММ.ГГГГ . Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Смоленский Банк" возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", представителем конкурсного управляющего на основании доверенности является Ш1. В соответствии с п.4 ч.3 ст.189.78 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Смоленский Банк» (далее Банк) и И1 был заключен кредитный договор № в форме заявления о предоставлении кредита, Правил предоставления О00 КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам и Информационного графика платежей. Согласно условий кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. И1 в нарушение условий заключенного кредитного договора систематически не исполнялись условия кредитного договора по возврату кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.. В обеспечение своевременного исполнения обязательства заёмщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил договор поручительства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Й1 На момент подачи иска требование банка об уплате задолженности не исполнено. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство застрахованных вкладов", задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп..

    Истец - представитель конкурсного управляющего ОАО "Смоленский Банк" Г1 на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчики – И1 и Й1 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации (месту фактического проживания), имеющемуся в материалах дела, судебные письма возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

    В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, с учетом позиции истца.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита «наЛичные+»1» ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Смоленский Банк» и И1 заключен кредитный договор № в форме заявления, Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, Тарифов ООО КБ «Смоленский Банк» по обслуживанию физических лиц, Информационного графика платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно условий вышеуказанного кредитного договора И1 предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 42% годовых, сроком предоставления кредита на 59 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ ) на приобретение подержанного автомобиля. Кроме того, кредитный договор содержит указание на то, что штраф за нарушение сроков возврата кредита составляет 2% от первоначальной суммы кредита единовременно, за каждый случай.

В свою очередь И1 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно, аннуитентными платежами.

Кроме того, в кредитном договоре указано, что подписание заявления о предоставлении кредита, Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, Информационного графика платежей со стороны Банка означает заключение между И1 и Банком кредитного договора на условиях, указанных в выше перечисленных документах.

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в заявлении-анкете заемщика, заявлении № о предоставлении кредита «НаЛичные», информационном графике платежей, Правилах предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, Тарифах ООО «Смоленский Банк» по обслуживанию физических лиц, распоряжением о предоставлении кредита, уведомлением о принятом решении по кредитному продукту «наЛичные+», уведомлением о полной стоимости кредита.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ , движением по счету.

В свою очередь ответчиком ненадлежащим образом исполнялись свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов. Последний платеж И1 выполнен ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается движением денежных средств по лицевому счету ответчика и расчетом задолженности.

В обеспечение исполнения заёмщиком И1 своих обязательств по кредитному договору Банком были принято поручительство Й1, с которым заключен договор поручительства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . По условиям п.2.1. договора поручительства, Й1 как поручитель, отвечает перед кредитором за невыполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга кредитора и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

Давая согласие на получение кредита в Банке, заемщик и поручитель были ознакомлены и согласны со всеми условиями кредитного договора и договора поручительства, что подтверждается их личными подписями на каждой странице вышеуказанных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должников И1 и Й1 были отправлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается почтовым уведомлением о вручении; требования ответчиками получены не были согласно отметке на почтовом уведомлении о вручении «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Задолженность ответчиками на день предъявления иска была не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.;

- штраф за просрочку исполнения обязательств – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп..

Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, а также доказательств уплаты задолженности на день рассмотрения дела в суде.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, заключенному с Банком, в части нарушения срока погашения суммы кредита и уплаты процентов, в силу чего исковые требования о возврате задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 363 ГК РФ сумма кредитной задолженности должна быть взыскана с ответчиков солидарно в полном объеме заявленных требований.

Приказом Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № у ОАО «Смоленский банк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлен до ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п.2 ст.189.78 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ , в равных долях, а именно по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать солидарно с И1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: , и Й1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,, зарегистрированного по адресу: в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Взыскать с И1 и Й1 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б.Туроватова