Решение
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М.., с участием адвоката Козырева Б.Г., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-794/2014
по иску Михеева В.В. к Федотову Е.С. и Ладышкиной Н.М. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,-
установил:
Михеев В.В. обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к Федотову Е.С. и Ладышкиной Н.М. об установлении юридического факта принятия им наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1944 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что его мать ФИО1 на основании записей в похозяйственных книгах <адрес> и архивной справки выданной Администрацией муниципального образования сельское поселение Улитинское Павлово-Посадского муниципального района Московской области являлась собственником жилого дома по указанному адресу. На основании постановления Главы Улитинской сельской администрации Павлово-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ она также являлась собственником земельного участка при доме площадью 1944 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти наследниками жилого дома с земельным участком по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях являются её дети: он и его сестра ФИО2 Они с сестрой за оформлением наследства в установленный законом срок в нотариальную контору не обращались, однако он фактически принял наследство после смерти матери, т.к. с момента её смерти и по настоящее время постоянно осуществляет текущий ремонт дома, его охрану, несет бремя расходов на его содержание, пользуется домом и земельным участком, его сестра ФИО2 не претендовала на наследство их матери и фактически отказалась от него. ДД.ММ.ГГГГ его сестра ФИО2 скоропостижно умерла. После смерти ФИО2 на наследство его матери претендуют дети его сестры: сын Федотов Е.С. и дочь Ладышкина Н.М.
Ответчики- Федотов Е.С. и Ладышкина Н.М. в судебное заседание явились, иск признали в полном объеме, последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены, признание ответчиками иска принято судом.
Проверив материалы дела, выслушав представителей истца по доверенности Кузнецова Ю.А. и адвоката Козырева Б.Г., ответчиков Федотова Е.С. и Ладышкину Н.М., принимая во внимание признание ответчиками иска, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить юридический факт принятия Михеевым В.В. наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Михеевым В.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Михеевым В.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1944 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий: И.М. Гусарова