Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4У-1781/2012 [44У-338/2012] от 27.03.2012

судья Богатырев В.В.                                 44у-338-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

город Пермь                                 5 октября 2012 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Вельянинова В.Н.,

членов президиума Елисеевой Е.Н., Куницына А.В., Суркова П.Н., Семенова А.П., при секретаре Гиниятуллиной Э.Р.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Федорова А.П. о пересмотре приговора Соликамского городского суда Пермского края от 11 сентября 2008 года, которым

Федоров А.П., дата рождения, уроженец ****, судимый Старорусским городским судом Новгородской области:

21 января 2003 года по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

11 февраля 2003 года по п.п. «б», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

постановлением того же суда от 23 апреля 2003 года Федорову А.П. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

постановлением Соликамского городского суда Пермской области от 16 ноября 2004 года приговоры Старорусского городского суда Новгородской области от 21 января 2003 года и 11 февраля 2003 года приведены в соответствие с действующим законодательством, постановлено Федорова А.П. считать осужденным по приговорам от 21 января 2003 года и 11 февраля 2003 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 9 годам лишения свободы по каждому приговору, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

постановлением президиума Пермского краевого суда от 19 марта 2008 года постановление Соликамского городского суда Пермской области от 16 ноября 2004 года изменено, наказание, назначенное по приговорам от 21 января 2003 года и 11 февраля 2003 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ), снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы по каждому приговору; в силу ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на 11 сентября 2008 года неотбытое наказание составляет 4 года 1 месяц 25 дней;

осужден по ч.2 ст.321 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст.319 УК РФ к 1 году исправительных работ; по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая три дня исправительных работ за один день лишения свободы, назначено 3 года лишения свободы; по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 21 января 2003 года и 11 февраля 2003 года, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 26 июня 2012 года приговоры Старорусского городского суда Новгородской области от 21 января 2003 года и 11 февраля 2003 года и приговор Соликамского городского суда Пермского края от 11 сентября 2008 года приведены в соответствие с действующим законодательством, постановлено Федорова А.П. считать осужденным (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермской области от 16 ноября 2004 года и постановления президиума Пермского краевого суда от 19 марта 2008 года) по приговорам от 21 января 2003 года и 11 февраля 2003 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы по каждому приговору; в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 7 месяцам лишения свободы; по приговору от 11 сентября 2008 года по ч.2 ст.321 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; по ст.319 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ; в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; в силу ст.70 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы. В остальном приговоры оставлены без изменений.

Заслушав доклад судьи Мохиревой З.Х., изложившей содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы осужденного Федорова А.П., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение адвоката Белоокого А.К., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении приговора, президиум

установил:

по приговору суда Фёдоров А.П. признан виновным в дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, а именно в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности; а также в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступления совершены Фёдоровым А.П. 9 марта 2008 года на территории ФГУ ИК-** ОИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении сотрудников учреждения М., Ш., Б. и М1. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Федоров А.П. ставит вопрос об изменении приговора, считает, что суд не учел его психическое заболевание - смешанное расстройство личности, в связи с чем он состоит на учете у психиатра, кроме того, ему отказано в проведении судебно-психиатрической экспертизы. Утверждает, что в момент совершения преступлений он находился в состоянии депрессии и не мог контролировать свои действия. Кроме того, просит о смягчении наказания с учетом его заболеваний и решения, принятого постановления президиума Пермского краевого суда, которым сокращено наказание, назначенное по предыдущему приговору. Также считает, что наказание по совокупности приговоров ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, а не по правилам 70 УК РФ, в связи с чем, срок отбытия наказания ему должен быть исчислен с 6 ноября 2002 года. Не согласен с постановлением Губахинского городского суда от 26 июня 2012 года, поскольку в нем содержатся неверные сведения об его условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору от 11 февраля 2003 года, судом не учтены его заболевания, приобретенные в период отбытия наказания, срок наказания сокращен всего на 2 месяца.

Рассмотрев материалы уголовного дела, проверив доводы надзорной жалобы осужденного Федорова А.П., президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению на основании ч.1 ст.409, п. 3 ч.1 ст.379 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.

Виновность осужденного Федорова А.П. в совершении преступлений установлена доказательствами, тщательно исследованными в судебном заседании, подробно приведенными в приговоре и получившими надлежащую оценку в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, и данных, характеризующих личность Федорова А.П., у суда не имелось оснований сомневаться в его вменяемости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Федоров А.П., отбывая наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении ФГУ ОИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю, около 16-00 часов 9 марта 2008 года в помещении дежурной части исправительного учреждения в ответ на правомерные действия оперативного дежурного по колонии М., сопровождавшего Федорова А.П. в помещение штрафного изолятора, в нарушение установленного порядка отбывания наказания, применил к М. физическое насилие. После чего Федоров А.П. в ответ на правомерные требования оперативного дежурного по колонии М. и младшего инспектора отдела безопасности Ш. прекратить выражаться нецензурной бранью и громко разговаривать, оскорбил М. и Ш. грубой нецензурной бранью и оскорбительными словами, унижающими их честь и достоинство. Затем Федоров А.П., находясь в помещении штрафного изолятора, в ходе медицинского освидетельствования, в ответ на законные требования медицинского работника М1. и младшего инспектора отдела безопасности Б. пройти медицинское освидетельствование, оскорбил М1. и Б. грубой нецензурной бранью и оскорбительными словами, унижающими их честь и достоинство. При этом действия осужденного носили публичный характер, поскольку при указанных обстоятельствах присутствовали другие сотрудники учреждения и осужденные.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что поведение Федорова А.П. и характер его действий свидетельствуют об осознанном и крайне негативном отношении к представителям администрации исправительного учреждения, в котором он отбывал наказание. Оснований считать, что в момент совершения преступлений осужденный не мог руководить своими действиями, не усматривается.

Ходатайства осужденного Федорова А.П. и его защитника о проведении судебно-психиатрической экспертизы, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании надлежащим образом рассмотрены, по итогам вынесены мотивированные постановления об обоснованном отказе в их удовлетворении (л.д. 101, 143, 149).При этом учтено мнение начальника психиатрического отделения областной больницы ФГУ ОИК-** Г. о том, что сомнений в психическом состоянии осужденного Федорова А.П.не имеется, ему поставлен диагноз: смешанное расстройство личности, которое является состоянием психики, а не серьезным психическим заболеванием и подразумевает собой обострение некоторых личностных особенностей, которые могут проявляться при определенных внешних факторах. Учитывая поведение осужденного до, во время и после совершения преступления, адекватное поведение Федорова А.П. во время предварительного следствия и в судебном заседании, который полностью понимал и правильно оценивал происходившие события, активно участвовал в судебном процессе, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для проведения судебно- психиатрической экспертизы.

Действия осужденного Федорова А.П. квалифицированы правильно.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Решая вопрос о назначении Федорову А.П. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства дела, в том числе и то, что он состоит на учете у врача психиатра. Однако, суд, указав об отсутствии смягчающих наказание осужденного обстоятельств, в недостаточной степени учел состояние здоровья осужденного.

Из показаний осужденного следует, что в связи с заболеванием он постоянно принимает таблетки, в день совершения преступления, несмотря на то, что он принимал таблетки, не смог спокойно отреагировать на сделанное ему сотрудниками мест лишения свободы замечание. Из материалов дела следует, что Федоров А.П. состоит на учете у врача- психиатра с диагнозом-смешанное расстройство личности, в период с 2006 по 2008 годы трижды проходил лечение в психиатрическом отделении ОБ ФБУ ИК-**, обострение заболевания наблюдалось и после совершения преступления, в связи с чем он проходил стационарное лечение в период с 21 июля 2008 года по 18 августа 2008 года.

В этой связи состояние здоровья осужденного президиум признает в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.

Кроме того, назначая Федорову А.П. наказание по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ, суд не учел правила ч.ч. 1, 3 ст.50 УК РФ ( в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), в соответствии с которыми исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. Из заработка осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Как следует из приговора, суд не указал место отбывания Федоровым А.П. наказания, а также размер удержаний в доход государства из его заработка, то есть суд фактически не назначил осужденному наказание за преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, в соответствии с требованиями закона.

Учитывая изложенное, президиум считает необходимым исключить из приговора и постановления суда от 26 июня 2012 года осуждение Федорова А.П. по ст.319 УК РФ и назначение наказания по совокупности преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ.

Вопреки доводам осужденного, приведенным в жалобе, судом правильно назначено наказание по совокупности приговоров на основании правил ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, поскольку Федоров А.П., отбывая наказание по приговору от 11 февраля 2003 года, вновь совершил преступление, при этом окончательное наказание больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Вместе с тем, суд не учел изменения, внесенные постановлением президиума Пермского краевого суда от 19 марта 2008 года, в соответствии с которым принято решение о снижении наказания, назначенного Федорову А.П. по ч.5 ст.69 УК РФ, до 9 лет 8 месяцев лишения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также внесенные изменения, президиум находит наказание, назначенное осужденному Федорову А.П. по ч.2 ст. 321 УК РФ и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, подлежащим смягчению.

Также президиум не может согласиться с выводами суда об отсутствии оснований для зачета времени содержания Федорова А.П. под стражей в срок отбытого наказания, поскольку 30 июня 2008 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и время содержания под стражей в период предварительного следствия подлежит зачету в срок отбытого наказания. Поэтому президиум считает необходимым зачесть в срок отбытого наказания время содержания Федорова А.П. под стражей с 30 июня 2008 года по 10 сентября 2008 года.

В связи с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Федоровым А.П. преступлений, данные о личности осужденного, наличие отягчающего наказание обстоятельства президиум не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ на менее тяжкие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 408 - 410 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Федорова А.П. удовлетворить частично.

Приговор Соликамского городского суда Пермского края от 11 сентября 2008 года и постановление Губахинского городского суда Пермского края от 26 июня 2012 года в отношении Федорова А.П. изменить:

- признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства - состояние здоровья осужденного;

- наказание, назначенное по ч.2 ст. 321 УК РФ сократить до 10 месяцев лишения свободы;

исключить осуждение по ст.319 УК РФ и назначение наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ;

- наказание, назначенное Федорову А.П. по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 21.01.2003 года и от 11.02.2003 года, сократить до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30 июня 2008 года по 10 сентября 2008 года.

В остальной части приговор и постановление суда в отношении Федорова А.П. оставить без изменения.

Председательствующий                         В.Н. Вельянинов